ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

УДК 34.096 Гринцова Наталья Вячеславовна студентка Отделение среднего профессионального юридического образования Юридический институт Владимирский государственный университет Россия, г. Владимир e-mail: natasssha2002@mail.ru Научный руководитель: Удалов М.И. преподаватель Отделение среднего профессионального юридического образования Юридический институт Владимирский государственный университет Россия, г. Владимир ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ Аннотация: В данной статье рассматриваются проблемы административной ответственности юридических лиц. Ключевые слова: административное правонарушение, юридическое лицо, состав правонарушения. Grintsova Natalya Vyacheslavovna student Department of Secondary Professional Legal Education Institute of Law Vladimir State University Russia, Vladimir Scientific adviser: Udalov M.I. teacher Department of Secondary Professional Legal Education Institute of Law Vladimir State University Russia, Vladimir PROBLEMS OF ADMINISTRATIVE RESPONSIBILITY OF LEGAL ENTITIES Abstract: This article discusses the problems of administrative responsibility of legal entities. 1 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2020 Keywords: administrative offense, legal entity, composition of the offense. Административная и уголовная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность относятся к видам юридической ответственности, требуемой государством путем публикации различных нормативных актов. Они раскрывают причины ответственности, меры, которые должны быть приняты в отношении правонарушителей [1]. Эта тема особенно актуальна, так же как с каждым годом растет количество зарегистрированных юридических лиц и, следовательно, растет количество административных правонарушений, осуществляющих организациями. (юридическое лицо). В современном российском законодательстве понятие юридического лица содержится в пункте 1 статьи 48 Гражданского кодекса. Согласно настоящей статье юридическое лицо - это организация, обладающая отдельными правами, выполняющая свои обязательства, а также приобретающая и осуществляющая гражданские права от своего имени, осуществляющая свою ответственность и выступающая в суде в качестве истца и ответчика. Одна из отличительных особенностей этой категории заключается в том, что она может совместно с физическими лицами бороться с административным преступлением. Поэтому административная ответственность распространяется на юридических лиц и имеет ряд особенностей [2]. В советском праве ответственность коллективных субъектов внутри исполнительной власти не закреплена ни в одном кодексе. Эта проблема регулировалась различными правовыми актами до принятия административного кодекса Российской Федерации в 2001 году. Кодекс решил проблему тем, что в статье 2.10. поясняется, что административная ответственность юридических лиц зарегистрирована в качестве базовой концепции. В качестве вида юридической ответственности административный орган по официальному заявлению или с разрешения административного органа вводит санкции в отношении организаций, совершивших правонарушение. Для привлечения юридического лица к 2 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2020 ответственности должны присутствовать все элементы состава административного правонарушения. Если хотя бы одного из них нет, то можно будет говорить о том, что административные правонарушения не полностью разрешены. В науке традиционно выделяют четыре элемента в составе правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объектом правонарушения признаются общественно-правовые отношения, регулируемые и охраняемые административным законодательством. Второй элемент представляет собой объективную сторону правонарушения, т. е. конкретные действия или бездействие лица, которое наносит вред общественным отношениям. Третий элемент – это субъект правонарушения, где лицо, совершившее правонарушение ,которое в нашем случае является (физическим или юридическим) лицом, совершает незаконное действие. Последний элемент борьбы с преступностью - субъективная сторона. Он относится к ряду признаков, характеризующих внутреннее и духовное отношение человека к совершенному действию или его последствиям. Обычно они включают в себя вину, цель и мотив. Большинство вопросов при анализе всех четырех элементов происходит при определении вины юридического лица. На сегодняшний день в административном праве существуют три подхода к пониманию сущности вины юридического лица [3]. Первый экскурс опирается на объективные критерии, при этом необходимо учитывать юридическое определение вины юридического лица. Так, согласно Административному кодексу, юридическое лицо, признанное виновным в преступлении, вправе обеспечить соблюдение правил и норм, нарушение которых административно-правовым кодексом и законами субъектов РФ предусматривает ответственность, но данное лицо не приняло всех возможных мер. Таким образом, в рамках такого подхода оцениваются два фактора: приняла ли организация все зависящие от нее меры, необходимые для соблюдения закона, и имела ли она возможность это сделать. Основой второго подхода является субъективный критерий, т. е. вина юридического лица определяется через вину физических лиц (начальника или 3 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2020 других людей). По мнению основателей последнего подхода, юридическое лицо привлечено к административной ответственности без установления вины. Однако эта точка зрения была отвергнута многими учеными, потому что она противоречит нынешнему закону и теории юридической ответственности. В настоящей статье мы рассмотрим административную ответственность за неуплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы и других платежей в рамках трудовых отношений. В статье 136 Трудового кодекса РФ порядок выплаты заработной платы устанавливается не менее чем через каждые полмесяца. Неуплату или неполную уплату в установленный срок заработной платы, иных платежей, которые проводит в рамках трудовых отношений, влечет за собой привлечение лиц, на которых возложены обязанности по обеспечению условий и охраны труда, к административной ответственности по ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ. К данным лицам относятся: должностное лицо — руководитель организации или его представитель, а также работодатель, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо. Для должностных лиц предусмотрено предупреждение или штраф в размере от 10 000 до 20 000 рублей; для лиц, осуществляющих коммерческую деятельность без юридического лица — предупреждение или штраф в размере от 1 000 до 5 000; для юридических лиц — предупреждение или штраф в размере от 30 000 до 50 000 рублей. Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.3.2005 № 5 возможное участие юридического лица в совершении административного правонарушения и физического (должностного) лица по чьей вине оно совершено, из того же закона, которое предусматривает ответственность за административное правонарушение. Проблема по-прежнему имеет значение, а именно административная ответственность юридических лиц. Многие вопросы ответственности коммерческой организации за административные правонарушения не оставляют ученых равнодушными, выявляя недостатки административного права и подачу новых предложений в органы, разрабатывающие законодательство. 4 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2020 Административная ответственность юридических лиц стала одним из основных носителей административной ответственности. Это является причиной того, что права граждан, как они закреплены в нынешнем законодательстве, сегодня гарантированы. Юридические лица подлежат административной ответственности за финансовые, рыночные и банковские преступления и др. Существенным элементом современной административной ответственности юридических лиц является ужесточение административно-правовых санкций и увеличение числа судебных и иных уполномоченных органов с заявлениями об отмене вынесенных постановлений в связи с отсутствием обоснованности вины юридического лица. Список литературы: 1. Адарченко Е. О. Административная правосубъектность юридических лиц публичного права // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 410–414. 2. Алехин А.П, Административное право Российской Федерации //Административное право и процесс. 1996. № 8. С. 292. 3. Панов А.Б. Юридическое лицо — субъект административной ответственности // Административное право и процесс. 2012. № 6. С. 23-27. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2020 5 https://tribune-scientists.ru