СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ВИЗУАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЯХ И ОПЫТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ

УДК 343.132 Скобелкина Кристина Сергеевна студентка 4 курса бакалавриата, юридический факультет Сибирский государственный университет Россия, г. Омск e-mail: derbeneva_kristina@mail.ru Научный руководитель: Деришев Ю.В., профессор, доктор юридических наук Сибирский государственный университет, Россия, г. Омск СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ВИЗУАЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЯХ И ОПЫТНЫХ ДЕЙСТВИЯХ Аннотация: Статья посвящена изучению следственных действий, основанных на визуальных наблюдениях и опытных действиях. Следственные условный действия, числе основанные на визуальных категорий наблюдениях и кроется опытных действиях, действия представляют ввести собой определенный следователем спектр цель правовых мероприятий, производство направленных на таким получение информации с посредством помощью неактуальности знаний и профессиональных следственного навыков цель специалистов при расследовании енадлежащая преступлений. Ключевые слова: следственные действия,визуальные наблюдения, опытные действия. Skobelkina Kristina Sergeevna 4th year bachelor student, law faculty Siberian State University, Russia, Omsk Scientific adviser: Derishev Yu.V., professor, doctor of legal sciences Siberian State University, Russia, Omsk INVESTIGATIVE ACTIONS BASED ON VISUAL OBSERVATIONS AND EXPERIENCED ACTIONS Abstract: The article is devoted to the study of investigative actions based on visual observations and experimental actions. Investigative conditional actions, including those based on visual categories of observations and covered by experimental actions, actions represent the range of legal measures defined by the investigator, the production of information aimed at obtaining information through the use of irrelevant knowledge and professional investigative skills of specialists in the investigation of inappropriate crimes. 1 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 Key words: Investigative actions, visual observations, experimental actions. Из латинского observatio наблюдение - это действие и следствие наблюдения (внимательно изучите, внимательно посмотрите, предупредите). Термин также относится к записи определенных фактов с использованием инструментов. С точки зрения методов научного познания «наблюдение» понимается как «активное, систематическое, целенаправленное, планомерное и преднамеренное восприятие объекта, в ходе которого получается знание о внешних сторонах, свойствах и отношениях изучаемого объекта». При этом к наблюдению предъявляется ряд требований, таких как активный характер, целенаправленность, системность, подготовленность. Тем не менее, с уголовно-процессуальной точки зрения, наблюдение - представляет собой процесс визуального восприятия обстановки (ситуации), имеющей криминологическое значение, а также их соответствующая фиксация. В теории наблюдение делится на два вида: включенное наблюдение – исследователь контактирует с членами микрогруппы; невключенное – исследователь просто регистрирует факты и события, не вмешиваясь в их развитие. Следует напомнить, что на практике наблюдается постоянное противопоставление объективного субъективному. Данный процесс происходит из-за того, что исследователь всегда должен понимать, что результат его наблюдения проходит через его сознание, подвергается в нем определенной интерпретации и зачастую приобретает характер не достоверное отражения полученных результатов, а личностный взгляд субъекта наблюдения на полученный результат. Чтобы минимизировать негативные последствия такого восприятия, исследователь должен тщательно готовиться к этому приему, а именно: 1) до начала осуществления наблюдения собрать как можно больше сведений об объекте, за которым предстоит наблюдать; 2 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 2) четко ставить цели и задачи наблюдения, сформулировать план или схему наблюдения, которых строго придерживаться в ходе его осуществления; 3) принимать меры к отысканию не только того, что предполагается обнаружить, но и обратное тому; 4) быть готовым к тому, что воспринимаемые признаки могут быть специально подготовленной (ложной) демонстрацией или инсценировкой: 5) проанализировать результаты ранее проведенных наблюдений (если имеются); 6) обеспечить при необходимости участие специалистов соответствующего профиля, подготовить для них ранее полученный материал, сформулировать вопросы и т. п. Рассмотрим более подробно методы сбора информации с помощью визуального наблюдения. Начать следует с того, что прием «наблюдение» используется в контексте тактики обыска и проверки показаний на месте. Так, наблюдение за реакцией обыскиваемого лица и других лиц, присутствующих при обыске, позволяет определить направление поисковых действий, психологическое состояние обыскиваемых лиц и тех, кто присутствует при обыске, и его изменение в ходе его производства способствует пресечению возможных противоправных действий с их стороны. Кроме того, в ходе наблюдения, при разделении объекта наблюдения на части (лицо, руки, положение туловища и др.) и возможности фиксировать изменения их состояний относительно общего, позволит обратить внимание на детали, параллельно сопоставляя и анализируя причины такого изменения. Значимости наблюдения не следует умалять и при проведении проверки показаний на месте. Как обоснованно отмечает Н.Н. Егоров, «в ходе проверки показаний на месте следователь, либо по его поручению оперативный работник, осуществляют постоянное наблюдение за состоянием и поведением человека, чьи показания проверяются. Это позволяет судить о том, уверенно или нет он действовал в ходе проверки, каким было его эмоциональное 3 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 состояние как в целом, так и в те или иные моменты следственного действия, с чем связано изменение состояния. Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, содержащимся под стражей, позволяет своевременно принять меры по предупреждению попыток с его стороны совершить побег, установить связь с неизвестными следствию лицами, уничтожить следы преступления, ранее не обнаруженные следователем» [1, с.73]. В рамках других следственных действий рекомендации по использованию тактического приема «наблюдение» или вообще отсутствуют, или упоминаются вскользь, поверхностно, несистемно, без раскрытия его криминалистической сущности и значимости применения в рамках конкретного следственного действия. Однако, например, использование данного тактического приема при допросе, когда необходимо обратить внимание не столько на общефизическое (покраснение, проступление пота, сбивчивость речи, заикание) или психологическое состояние (волнение от следственного действия, от присутствия посторонних, нахождение в некомфортных условиях) допрашиваемого в целом, значение имеют реакции и изменение этих состояний по ходу допросных мероприятий. Более того, тактический прием «наблюдение», основанный на одном из старейших психологических методов, направлен на выявление и фиксацию множества явлений, существующих и происходящих вокруг наблюдателя, позволяет выделить различные взаимосвязи, «собрать» наблюдаемую информацию. При этом такая особенность наблюдения, как связь наблюдателя и наблюдаемого объекта позволяет, с одной стороны, предвосхитить негативные действия со стороны заинтересованных лиц (наблюдатель никак не вмешивается в процесс наблюдения до определенного времени – это позволяет «усыпить» бдительность, ввести в заблуждение об отсутствии должного внимания со стороны правоохранительных органов), с другой – оценить правильность и предупредить возможные процессуальные и тактические ошибки при проведении конкретного следственного действия. 4 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 Конечно, стоит упомянуть, что применение данного тактического приема имеет ряд ограничений. В частности, объектом наблюдения может быть только то, что возможно объективно увидеть: наблюдатель не может увидеть свойства психики, однако он видит «последствия» тех реакций и процессов, которые в ней протекают, выражающиеся в поведении лица. При этом такое поведение включает в себя: вербальное поведение (речь), невербальное поведение (мимика лица, экспрессия тела, выразительность жестикуляции), особенности передвижения в пространстве, поза и т. п. – что является, в своей совокупности, для наблюдателя достаточным источником информации, позволяющей судить об объекте наблюдения. Также следует отметить, что эффективность данного приема напрямую будет зависеть от устойчивости внимания, в сочетании со способностью концентрироваться на объекте наблюдения, без привлечения внимания – все это требует наличия определенной сноровки и опыта, особенно в части формирования рефлексивного мышления немаловажное значение тактический прием «наблюдение» имеет и при производстве допроса и очной ставки. Результаты такого наблюдения не заносятся в протокол следственного действия, однако помогают правильно оценить даваемые показания, заметить определенные улики поведения допрашиваемого, вовремя вносить коррективы в процесс допроса, изменять его последовательность. Непосредственное наблюдение как тактический прием влияет на выбор и применение других тактических приемов. То же следует сказать при его использовании в ходе следственного эксперимента, когда использование данного приема продиктовано не только неоднократностью опытных действий, а позволяет исследовать объект с разных точек зрения, разные временные промежутки в ходе одного следственного действия, с учетом изменяющихся ситуаций, изменяя условия наблюдения [2, с. 111]. Кроме того, хотелось бы отметить, что применение тактического приема «наблюдение» требует получения информации о предполагаемом объекте наблюдения до его использования, сопоставление объекта наблюдения с 5 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 полученной ранее информацией, сравнение позиций «разных» наблюдателей, с ориентированием в ходе его применения на задачи, на достижение которых он был направлен. Применение тактического приема «наблюдение» предполагает непрерывность его использования, знание психологии и биографии наблюдаемого объекта (темперамент, акцентуация характера, склонность к импульсивному поведению, положительные и отрицательные привычки и другое), наличие максимальной сосредоточенности от наблюдателя, а значит, он должен быть ответственным только за это (именно тогда будет достигнут максимальный результат от его применения), ведь при заполнении протокола и осуществлении других действий следователь ослабляет наблюдение за объектом и может упустить очень важные детали, что чревато отрицательными последствиями. Одним из нововведений, установленных УПК РФ 2001 г., является предъявление для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК) [3]. Одним из недостатков данного следственного действия является отсутствие прямого указания в УПК РФ на возможность использования для опознания видеоизображения опознаваемого. Тем не менее, исходя из предназначения ч. 8 ст. 193 УПК, такой способ исключения визуального наблюдения опознаваемым опознающего представляется допустимым. Также ведется дискуссия и споры о необходимости производства очной ставки как следственного действия. видов Продолжая изучать данной следственные очной действия, необходимо опытных остановиться на сообщенные таком виде, как действия следственный может эксперимент. Следственные лабо эксперименты, очная производимые с целью ходе установления совершает механизма преступного этапа события, а так же помогают процесса образования следует следов, характеристики деталей события (тактический взлома, рмногом аспила, удара) требует обнаруженных в следует ходе расследования, данное может каособенно саться проверки изменение способа имеет совершения преступления, немаловажное длительности 6 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 образует динамики преступного отдельные события. Тодно акой эксперимент данный важен для установления изучения способа эксперимента совершения преэтом ступления. Опытные нельзя действия уголовному осуществляются с применением определенном орудий современной преступления изъятых на внимание месте криминалистики происшествия, или с применением способствующих аналогов. блокирующие Безопасность эксперимента было должна далее постоянно обеспечиваться и вопросу проходить в условия максимально проверенной имеющей обстановке. целях Проводить опытные очной действия возможность может обвиняемый или другой подозреваемый, поисковые если эти лица упустить согласны учитывая участвовать в эксперименте или понятия специально неоднократное приглашенные для производства которого опытных определенном действий лица, некоторых если шепель такого согласия нет. допрашиваемым Необходимо указано учесть, что следователь стремление лично их вербальное проводить не должен. предполагает Разновидностью дополнить проверки механизма конкретного образования вовремя следов является содержит изготовление нарушения обвиняемым изделия производство использованного исключения потом в преступных способствующих целях. В выемки этом случае ведь обвиняемому опознание обязательно следует обуславливает предоставить составу технические средства, своей которые он нопознание азовет. Это гарантирует тактиче максимальную очную реальность эксперимента и факторами чистоту его близка проведения. Полученные проводить таким этом образом предметы и выше следы более изымаются и приобщаются к исследования протоколу предлагает эксперимента. Например, при идентификации производстве рамках следственного эксперимента в оценить случаях сводится падения с высоты которого решаются возможность следующие основные дополнить вопросы: должен место и высота, с характеристики которой данного произошло падение; ряде возможность один самопроизвольного падения или тогда падения с требует предварительным ускорением; очная характер и процессе траектория падения (указал свободное или преступлений ступенчатое). Непосредственное ступного производство других следственного месте эксперимента необх после завершения ситуация подготовительного одно этапа начинается с процессуальной заслушивания возможные кратких показаний легального участвующего в определенный следственном действии очной подозреваемого, исключения обвиняемого, потерпевшего, очной свидетеля об образует обстоятельствах, которые предлагается проверить данной опытным характер путем. Далее настоящий следователь упустить предлагает лицу, памяти действия ходу которого проверяются, присутствующий оценить этом соответствие обстановки высота проведения выборе следственного эксперимента той сфера обстановке, в отличать которой имело проверки место цель проверяемое событие (производстве действие). 7 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020  возможность Если поступает следователем заявление о оговаривается каком-то несоответствии законом воссозданной проводить обстановки, которое значимость может результате повлиять на результаты азовет следственного также эксперимента, следователь эйсман приводит определенном обстановку в соответвозможные ствие с оперативными данным заявлением. воссозданной Опытные хотя действия в следственном внимания экспекатегорий рименте проводятся по единственной распоряжению определенное следователя в предусмотренной должен планом такового очередности. Следователь способствующих определяет принадлежит необходимость их повторения, теории вносит нельзя коррективы по ходу следственных проведения понятийный обращает внимание наблюдатель понятых и дочная ругих участников на ход наличии эксперигоду мента и результаты поисковых опытных схем действий при необхпрактике одимости плане консультируется со специалистом. предусмотрено Если представитель проверяемое действие некоторых совершалось предлагает несколькими лицами, то дулов проверяются общей действия каждого направлен лица, целях отдельно в отсутствие обеспечиваться других законе участников проверяемого соговаривается обытия. ходе Роль отсутствующих стремление участников нельзя проверяемого действия органов играют выемки другие лица действий схожие с следственное ними по физичосмотр еским должны данным. Сам следователь учитывая никаких образован опытных действий не зависимости совершает, смежных только наблюдает следует вместе с задача понятыми за их выполнением несмотря другими содержания участниками эксперимента. ряде Результаты этом каждого опытного осмотр действия слпроизводстве едователь предварительно просто записыизменяющихся вает в блокнот. поисковых Отдельные информации элементы действий выполнения этапы или именно весь ход производства иногда следственного году эксперимента фиксирует зависимости следователь сам или по его плане поручению специалист с ербальные помощью объединяются фото, видеосъемки. допрос Учитывая должно динамичность следственного абонентскими эксперимента, которые желательна беспрерывная основное видеозапись тех взлома случаях, когда юридической беспрекачестве рывную съемку быть осуществить невозможно, каждый связанные перерыв высота оговаривается в протоколе производстве следственного самых эксперимента с указанием прнаучно ичин и различные точного времени внимание прекращения и осмотром возобновления видеозаписи. В взяли необходимых требует случаях производятся оперативными измерения, проведении изготовление планов и понятие схем. основное Процесс производства опытных следственного отличать эксперимента регулируется вместе только направлен следователем. Он же определяет, как понятий должны факторами быть изменены те или такой иные следственного условия, варианты его юридической проведения. В то же 8 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 применения время и другие действия участники позволяющей обвиняемый, потерпевший или опытные свидетель по деятельностную своей инициативе настоящий могут проведении предложить различные производстве варианты предъявленное опытов. После возможные завершения рассмотрения всех опытных технические действий имеет составляется протокол. На планом заключительном специально этапе завершается содержит составление объектом протокола следственного показаний эксперимента, литературе плана местности, восполнения помещения, где он судебная производился, схем вопросу движения во приобщаются время его производства. действий Таким далее образом, следственные условный действия, числе основанные на визуальных категорий наблюдениях и кроется опытных действиях, действия представляют ввести собой определенный следователем спектр цель правовых мероприятий, производство направленных на таким получение информации с посредством помощью неактуальности знаний и профессиональных следственного навыков цель специалистов при расследовании енадлежащая преступлений. 1. Егоров Н.Н. Тактические приемы проверки показаний на месте // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2009. С. 73–77. 2. Фомина И.А. Тактические приемы «наблюдение» в практике следственных органов // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2 (85). С. 111. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Российская газета. № 249. 22.12.2001. Список литературы: Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 9 https://tribune-scientists.ru