- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
ЗАПРЕТЫ КАК СРЕДСТВО ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ
Статья опубликована в журнале за "Апрель 2025"
Автор(ы) статьи: Зябиров Р.Р.
PDF файл статьи
УДК 330 Зябиров Ренат Рафикович студент магистратуры Институт магистратуры и заочного обучения Саратовская государственная юридическая академия Россия, Саратов e-mail: renatzyabirov@mail.ru Научный руководитель: Кондрашов Юрий Александрович кандидат юридических наук, доцент Саратовская государственная юридическая академия Россия, Саратов ЗАПРЕТЫ КАК СРЕДСТВО ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ Аннотация: Данная работа посвящена изучению запретов как важных инструментов в реализации правовой стратегии. Рассматривается их значение и функция в разработке и воплощении современной правовой политики России, оказывающей существенное воздействие на прогресс правовой системы страны. Обосновывается утверждение, что для эффективной реализации правовой политики, основанной на запретах, необходима поддержка не только правовых механизмов, но и других социальных регуляторов, включая культурные ценности и финансовое обеспечение. В статье акцентируется внимание на том, что принцип «разрешено все, что не запрещено» работает лишь при наличии прочного морального базиса, устоявшихся традиций соблюдения законов, высокого уровня культуры и внутренней готовности к самоконтролю. Предлагается расширить данную формулу, добавив положение о том, что «разрешено все, что не запрещено законом и не противоречит моральным принципам», чтобы избежать вседозволенности, в том числе в отношении действий, неприемлемых с этической точки зрения. Ключевые слова: правовая политика, цель, средство, запрет, ограничение, правотворчество, законодательство, правоприменение, правовое развитие общества. Zyabirov Renat Rafikovich master student Institute of Master's Degree and Distance Learning Saratov State Law Academy Russia, Saratov Scientific adviser: Kondrashov Yuri Alexandrovich candidate of legal sciences, associate professor Saratov State Law Academy 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2025 https://tribune-scientists.ru Russia, Saratov PROHIBITIONS AS A MEANS OF LEGAL POLICY Abstract: This work is devoted to the study of prohibitions as important tools in the implementation of a legal strategy. The article considers their importance and function in the development and implementation of modern Russian legal policy, which has a significant impact on the progress of the country's legal system. The author substantiates the claim that for the effective implementation of a legal policy based on prohibitions, it is necessary to support not only legal mechanisms, but also other social regulators, including cultural values and financial support. The article focuses on the fact that the principle of "everything is allowed that is not prohibited" works only if there is a solid moral foundation, well-established traditions of law enforcement, a high level of culture and internal readiness for self-control. It is proposed to expand this formula by adding a provision stating that "everything is allowed that is not prohibited by law and does not contradict moral principles" in order to avoid permissiveness, including with regard to actions unacceptable from the ethical point of view. Key words: legal policy, purpose, means, prohibition, restriction, law-making, legislation, law enforcement, legal development of society. Запреты в правовой политике – это установленные государством ограничения, направленные на предотвращение нежелательных действий или ситуаций [1]. Они выступают мощным инструментом регулирования общественных отношений, обеспечивая стабильность и безопасность. Использование запретов обусловлено необходимостью защиты прав и свобод граждан, поддержания общественного порядка, а также охраны окружающей среды и культурного наследия. Правовые запреты, как правило, четко сформулированы и подкреплены санкциями за их нарушение. Эффективность запретов зависит от нескольких факторов, включая ясность и понятность формулировок, обоснованность и соразмерность ограничений, а также неотвратимость наказания за нарушение [2]. Чрезмерное или необоснованное использование запретов может привести к ограничению свободы и инициативы граждан, что негативно скажется на развитии общества. Поэтому правовая политика должна строиться на разумном сочетании запретов и стимулирующих мер, учитывая конкретные условия и потребности Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2025 https://tribune-scientists.ru 2 общества [3]. Важно стремиться к балансу между обеспечением безопасности и соблюдением прав и свобод. В правовой политике запреты проявляются в различных формах: от прямых запрещений определенных действий (например, убийства, кражи) до установления строгих правил и нормативов (например, в сфере строительства или оборота оружия). Важно, чтобы каждый запрет был основан на четких и объективных критериях, а его применение было последовательным и справедливым. Запреты не должны быть самоцелью, а служить инструментом достижения конкретных социально значимых целей. При разработке и применении запретительных мер необходимо учитывать их потенциальное влияние на различные группы населения и избегать дискриминационных последствий. Альтернативой или дополнением к запретам могут выступать стимулирующие меры, направленные на поощрение желательного поведения. Это могут быть налоговые льготы, субсидии, гранты или другие формы поддержки, которые создают дополнительные стимулы для соблюдения установленных правил и норм. В конечном счете, эффективная правовая политика, использующая запреты, должна быть гибкой и адаптивной, учитывающей изменяющиеся условия и потребности общества. Важно проводить регулярный мониторинг и оценку эффективности запретительных мер, а также своевременно корректировать их в соответствии с полученными результатами. Эффективность запретов во многом зависит от их восприятия обществом. Если запрет воспринимается как обоснованный и справедливый, то вероятность его соблюдения значительно возрастает. Важную роль играет разъяснительная работа, направленная на информирование граждан о целях и последствиях запретительных мер. В тех случаях, когда запреты затрагивают фундаментальные права и свободы, необходимо обеспечивать дополнительные гарантии их защиты. Это Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2025 https://tribune-scientists.ru 3 может включать в себя возможность обжалования запретительных мер в судебном порядке, а также установление четких процедур их применения. Не менее важным является обеспечение неотвратимости наказания за нарушение установленных запретов. Безнаказанность подрывает авторитет правовой системы и снижает эффективность запретительных мер. При этом необходимо учитывать, что наказание должно быть соразмерным тяжести совершенного правонарушения. В условиях глобализации и развития информационных технологий правовая политика, использующая запреты, должна учитывать международный опыт и передовые практики. Важно адаптировать национальное законодательство к международным стандартам и нормам, а также использовать современные технологии для обеспечения соблюдения установленных запретов. Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 2. Вырлеева-Балаева О.С. К вопросу об истории исследованиякатегории правовых запретов в отечественной юридической науке //Юридическая наука. 2022. № 2. С. 11-14. 3. Матузов Н.И. О принципе «не запрещенное законом дозволено» // Советское государство и право. М.: Наука, 1989. № 8. С. 3-9 4. Малько А.А. Запреты в праве и правовой политике: общетеоретический и отраслевой аспекты: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф., засл. деятеля науки РФ А.В. Малько. М.: РИОР: ИНФРА-М, 2020. 377 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2025 https://tribune-scientists.ru 4