- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
Статья опубликована в журнале за "Октябрь 2024"
Автор(ы) статьи: Шмальц К.В.
PDF файл статьиУДК 343.2 Шмальц Карина Викторовна, студентка 3 курса юридический факультет Российский государственный университете правосудия Россия, г. Томск e-mail: karina.shmalcz@mail.ru Научный руководитель: Мазур Е.С. доктор медицинских наук, доцент Российский государственный университете правосудия Россия, г. Томск ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД Аннотация: В статье рассмотрены особенности ответственности несовершеннолетних за совершение преступления в разрезе законодательства советского периода. Описан возрастной порог ответственности. Изменения законодательства были связаны в основном с применением к несовершеннолетним преступникам мер воспитательного воздействия. Ключевые слова: преступление несовершеннолетних, уголовная ответственность, история становления уголовно-правовых норм. Schmaltz Karina Viktorovna 2nd year student Faculty of Law, Russian State University of Justice Russia, Tomsk Scientific adviser: Mazur E.S. Doctor of Medical Sciences, Associate Professor Russia, Tomsk HISTORICAL AND LEGAL FEATURES OF THE INSTITUTION OF JUVENILE CRIMINAL LIABILITY IN THE SOVIET PERIOD Abstract: The article examines the specifics of the responsibility of minors for committing a crime in the context of the legislation of the Soviet period. The age threshold of responsibility is described. Legislative changes were mainly related to the application of educational measures to juvenile offenders. 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2024 https://tribune-scientists.ru Key words: juvenile delinquency, criminal liability, history of the formation of criminal law norms. История становления и развития уголовного законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних имеет принципиальное значение, характеризуя непосредственным образом судьбу ее развития [1]. Исторический анализ уголовного законодательства в советский период показывает интересную тенденцию, что на большинстве этапов развития применялись средства, направленные на исправление несовершеннолетних нарушителей закона, которые не были связаны с репрессивными уголовными мерами. Через несколько месяцев после прихода к власти большевиков в начале 1918 года был принят Декрет СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних», суть которого заключалась в исправлении несовершеннолетних мерами воспитательного характера. В дальнейшем идея воспитательного характера несовершеннолетних воплотилась в разработке уголовного законодательства, регламентирующего ответственность несовершеннолетних. В ст. 13 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР от 12 декабря 1919 г. было предусмотрено, что несовершеннолетние, не достигшие четырнадцатилетнего возраста, суду и наказанию не подлежат. К ним могли быть применены только меры воспитательного воздействия. Декретом СНК РСФСР от 4 марта 1920 г. «О делах о несовершеннолетних, обвиняемых в общественно-опасных действиях» был повышен возраст несовершеннолетних до восемнадцати лет, в отношении которых дела рассматривались на комиссиях. Дальнейшее развитие законодательства, реагируя на недостаточную эффективность профилактических и воспитательных мер в указанный период, усилило репрессивные меры в отношении несовершеннолетних. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР) снова снизило возраст наступления уголовной ответственности с восемнадцати до шестнадцати лет. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2024 https://tribune-scientists.ru 2 В Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик, утвержденных Постановлением ЦИК СССР от 31 октября 1924 г. (далее – Основы), вводилось понятие малолетнего и несовершеннолетнего правонарушителя. Возраст уголовной ответственности закон относил к компетенции союзных республик. Как отмечает Н.А. Эккельман, только в 1935 году принятые поправки в УК РСФСР 1926 года способствовали установлению более понятной картины по возрасту, с которого несовершеннолетние подлежат уголовной ответственности в зависимости от совершенного преступления (малолетние – дети до 12 лет, старше – несовершеннолетние) [4]. Следующий период взял свое начало с принятия Постановления ЦИК СССР № 3, СНК СССР № 598 от 07 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних» и продолжался до 1957 года. Данный период характеризовался более четкой разработкой мер по ликвидации беспризорности и безнадзорности подростков, а также расширением и ужесточением уголовно-правовых методов борьбы с преступностью несовершеннолетних, в ущерб мерам воспитательного характера. Это было обусловлено тем, что к указанному времени государству удалось по большей части побороть беспризорность в том ее виде, в котором она существовала после гражданской войны (например, сироты). Теперь беспризорными и безнадзорными считались несовершеннолетние, которые находились вне родительского контроля. Что касается предупреждения преступности несовершеннолетних, то Постановлением «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» 1935 года было предложено принять безотлагательные меры, направленные на предупреждение преступности несовершеннолетних, а также были даны рекомендации к привлечению к уголовной ответственности лиц, которые своими действиями вовлекали несовершеннолетних в преступную деятельность. По мнению О.С. Ростовой отсутствие нормальной воспитательной работы с несовершеннолетними и одновременным усилением мер уголовного 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2024 https://tribune-scientists.ru воздействия накануне Великой Отечественной войны не способствовало сокращению преступности. Назначение наказаний, связанных с лишением свободы, с одной стороны освобождало общество от криминальных элементов, а с другой стороны негативно влияло на мировоззрение несовершеннолетних, которые поневоле приобщались к криминальной субкультуре, возвращаясь из мест заключения с набором асоциальных взглядов и привычек [2]. В годы Великой Отечественной войны, количество беспризорных детей увеличилось, и государством были проведены ряд мероприятия, направленные на предупреждение детской беспризорности. Например, 15 июня 1943 года Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР «Об усилении мер борьбы с детской беспризорностью, безнадзорностью и хулиганством» было регламентировано создание в НКВД СССР специализированных подразделений, в задачу которых входила разработка мероприятий по борьбе с детской преступностью и безнадзорностью. Наблюдается тенденция возвращения мер воспитательного характера. Так, если суд признавал целесообразным привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетнего, совершившего, например, мелкую кражу или хулиганство, он выносил определение о прекращении дела с обсуждением вопроса о направлении несовершеннолетнего, совершившего такие деяния, в воспитательную колонию НКВД, представляющую собой учреждение с особым педагогическим режимом. Попытки смягчения уголовного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность несовершеннолетних, предпринимались в послевоенные годы. В 1958 году Верховным Советом СССР были приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик - Закон СССР от 25 декабря 1958 г. (ред. от 08.04.1989г.) «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик». Указанным нормативным актом был повышен возраст уголовной ответственности. Уголовной ответственности подлежало лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2024 https://tribune-scientists.ru За некоторые преступления, опасность которых могла осознаваться в более раннем возрасте (убийство, кража, грабеж и т.д.) уголовная ответственность наступала с возраста четырнадцати лет. В 1960 году Верховным Советом РСФСР был утвержден Уголовный кодекс РСФСР. Был принят Закон РСФСР от 27 октября 1960 г. (ред. от 25.04.1991г.) «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР», воплотивший себе все положительные начала, имевшиеся в правовом поле уголовной ответственности несовершеннолетних в предыдущие периоды развития уголовного законодательства. Также УК РСФСР 1960 года включал нововведения в отношении несовершеннолетних лиц, совершивших преступления. Например, реализация уголовной ответственности несовершеннолетних осуществлялась с фактическим назначением наказания, включая различные виды отсрочек и условное осуждение и с назначением мер воспитательного характера [3]. Совершение преступлений несовершеннолетними УК РСФСР 1960 года относил к числу обстоятельств, которые смягчают их ответственность, что отражено в ч.7 ст. 38 УК РСФСР 1960 г., а к обстоятельствам, которые отягчают ответственность, законодатель относил в числе прочего вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст. 39 УК РСФСР 1960 г.). Исходя из ч. 3 ст. 10 УК РСФСР 1960 г. суд мог применить принудительные меры воспитательного характера в отношении лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, совершившего преступление без применения уголовного наказания, если его деяние не представляет общественной опасности. Также суду предоставлено право освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с направлением его в комиссию по делам несовершеннолетних, для решения вопроса о применении к нему принудительных мер воспитательного характера в порядке освобождения от уголовной ответственности и наказания. Таким образом, становление и развитие законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних за последние сто лет характеризуется 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2024 https://tribune-scientists.ru направлением максимального ограничения применения к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, уголовных наказаний, на приоритет воспитательных мер правового воздействия. Видна гуманистическая направленность уголовной политики нашего государства в отношении несовершеннолетних, а также забота о ресоциализации лиц, которые совершили преступления в несовершеннолетнем возрасте. Список литературы: 1. Дощицын А.Н. Ретроспективный обзор нормативного правового регулирования профилактики и противодействия преступлениям несовершеннолетних в дореволюционной России // История государства и права. 2014. № 11. С. 19 – 23. 2. Ростова О.С. Особенности государственно-правового регулирования семейных отношений и охраны прав ребенка в период Великой Отечественной войны // История государства и права. 2015. № 22. С. 31-35. 3. Уголовно-правовое воздействие: монография / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 286 с. 4. Эккельман Н.А. Уголовно-правовые аспекты проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних в Советской России (1917 - 1920-е годы) // История государства и права. 2014. № 10. С. 55-58. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2024 https://tribune-scientists.ru 6