- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
РОССИЙСКОЕ КУПЕЧЕСТВО В КОНТЕКСТЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ РЕГИОНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIХ – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Статья опубликована в журнале за "Январь 2020"
Автор(ы) статьи: Кузнецов А.И., Штепа А.В.
PDF файл статьиУДК 345.5 Кузнецов Алексей Иванович студент 3 курса магистратуры Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Россия, г. Калуга e-mail: dediu13@mail.ru Штепа Алексей Владимирович, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Россия, г. Калуга РОССИЙСКОЕ КУПЕЧЕСТВО В КОНТЕКСТЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ РЕГИОНА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХIХ – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Аннотация: В статье авторы анализируют существующую на настоящий момент историографию, связанную с изучением проблемы жизнедеятельности российского купечества в контексте социокультурной истории региона во второй половине XIX - начале XX вв. Авторы акцентируют внимание на достижениях отечественных исследователей и краеведов, намечают аспекты дальнейшего изучения темы. Ключевые слова: калужское купечество, предпринимательство, социокультурная история, историография. Kuznetsov Alexey Ivanovich 3rd year master student Kaluga state University named K. E. Tsiolkovsky, Russia, Kaluga Shtepa Alexey Vladimirovich, candidate of historical sciences, associate professor, associate professor of the Department of history Kaluga state University named K. E. Tsiolkovsky, Russia, Kaluga MERCHANTS IN THE CONTEXT OF THE SOCIO-CULTURAL HISTORY OF THE REGION IN THE SECOND HALF OF THE XIX – EARLY XX CENTURIES: HISTORIOGRAPHIC ASPECT Abstract: In the article, the authors analyze the current historiography related to the study of the problem of life of the Russian merchants in the context of the socio- cultural history of the region in the second half of the XIX - early XX centuries. the Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru 1 Authors focus on the achievements of domestic researchers and local historians, and outline aspects of further study of the topic. Keywords: Kaluga merchants, entrepreneurship, socio-cultural history, historiography. Интерес к торгово-промышленной деятельности российского купечества особенно возрос на рубеже XIX – XX веков. В дореволюционный период появились первые работы, освещающие торгово-промышленную деятельность Калужской губернии. Труд главы губернского статистического комитета И. Тарасенкова «Обозрение фабричной и заводской промышленности» охватывает период с XVII в. (строительство первых заводов) и до 1861 г. Автор рассматривает развитие промышленности в исторической перспективе и деятельность его современников, передовых промышленников губернии [11, 13]. В кратком очерке торговой и промышленной деятельности, составленном В.В. Шангиным для «родных, друзей и знакомых» на базе данных статистического комитета, дается характеристика основных экономических показателей с 1861 по 1896 г. Эту работу отличает схематичность и явный пессимизм во взгляде автора на происходящие в губернии процессы углубляющегося застоя [19]. Калужский краевед Ю. Вусович, составивший «Медико-топографическое описание города Калуги» [3] и «Курс родиноведения для местных учебных заведений», проводит сравнительный анализ экономического состояния губернии до и после реформы 1861 г, в том числе положения наиболее крупных купеческих семейств. Большую помощь в ходе исследования оказали работы общего характера по истории Калужского края. Особенно надо отметить такое издание как: «Летопись Калужская от отдаленных времен до 1841 года», составленная В.В. Ханыковым [10]. Самым значительным исследованием по истории края, фактически обобщающим и развивающим все предыдущие является книга Д.И. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru 2 Малинина «Калуга: опыт исторического путеводителя по Калуге и главнейшим центрам губернии» [13]. Основным видом предпринимательской деятельности калужского купечества в исследуемый период оставалась торговля. Поэтому важно было выяснить отношения калужских торговцев с другими регионами, их долевое участие во внутренней и внешней торговле, в ярмарочной и стационарной. В исследовании Б.Н. Миронова большое внимание уделено выявлению частоты торговых контактов между отдельными губерниями, регионами, как важнейшему показателю существования и функционирования единого внутреннего рынка страны. Историк выделяет города 1-й категории, которые играли главную роль в хозяйственно-торговой жизни России. Следует отметить, что во второй половине XVIII века среди важных городов значится и Калуга. Купечество этих городов занимало ведущее положение на внутреннем рынке и держало в своих руках всю оптовую торговлю и вследствие этого выступало организатором процесса формирования всероссийского рынка [12, с. 47]. Работа Н.С. Киняпиной «Политика русского самодержавия в области промышленности» основана на богатейшей базе документов и лишена одиозности. В первой половине XIX в. промышленное развитие России осуществлялось одновременно в трех формах – мелкотоварного производства, мануфактуры и фабрики. Определяющей формой промышленного производства оставалась мануфактура, постепенно переходящая в фабрику. Отличия этих трех форм, подробно рассматриваемые Н.С. Киняпиной, прослеживаются на примере промышленности Калужской губернии, представляющей собой вполне типичную картину для центра России. В начале XIX в. Калужская губерния наряду с Владимирской, Костромской, Ярославской и Московской губерниями являлась центром полотняной промышленности. Господствующую роль в полотняной промышленности играли представители купечества. В работе объясняются причины упадка легкой промышленности в 30-40-х гг. XIX в., которые характерны и для Калужской губернии [6]. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru 3 Интересные статистические выкладки, характеризующие хозяйственно- экономическую деятельность российских купцов и предпринимателей, содержатся в монографическом исследовании Рыбаков Ю.Я. «Промышленная статистика России XIX в.» [17]. Среди работ, посвященных изучению истории предпринимательских династий, хотелось бы особо выделить монографию Ю.А. Петрова «Династия Рябушинских» [14], чья деятельность и на начальном этапе, и позже, в период их расцвета, переплеталась с историей Калужского купечества. На долю пореформенного периода развития капитализма приходится большая часть крупных работ по истории предпринимательства. Изучение монографий, посвященных отношениям второй половины XIX в. необходимо для создания развернутого представления о судьбе купеческого сословия в перспективе. Некоторые аспекты деятельности купечества как сословной группы анализирует в статье «Российское купечество в конце XIX - начале XX вв.» А.Н. Боханов. Одна из первых фраз статьи: «Понятие купец, появившееся в российском законодательстве в XVIII в., первоначально обозначало почти исключительно предпринимателя-торговца» показывает насущную необходимость по крайней мере систематизации сведений о терминологии и правовом генезисе купечества. Автор отмечает тенденцию выхода из сословия в период между налоговой реформой 1898 г. и Первой Мировой войной крупнейших предпринимателей, а на основании анализа статистики купеческого самоуправления Москвы и С.-Петербурга приходит к заключению о «старении» состава гильдейской организации в начале XX в. Боханов констатирует снижение количества гильдейских свидетельств по сравнению с промысловыми в 1906-1912 гг. и оценивает численность купечества в 1912 г. в 160-180 тыс. чел. [2, с. 106; 113-114]. В монографии А.Н. Боханова «Крупная буржуазия России: конец XIX в. – 1914 г.», изданной в 1992 г. в Москве, автор характеризует гильдейское купечество как «корпоративную организацию, Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru 4 объединившую узкий круг имущих лиц», для которой свойственно к консолидации с чиновничеством и «одворяниванию». Исследования «Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Проблемы торгово-промышленной политики» Л.Е. Шепелева [20], «Дворянство и торгово-промышленное предпринимательство в пореформенной России» А.П. Корелина [8], «Банкирские дома в России 1860-1914 гг.» Б.В. Ананьича [1] дают возможность проследить развитие социально-экономических явлений, зародившихся в XVIII в., состояние купеческого сословия на его последнем этапе существования. Все перечисленные работы отличают проблемный подход, рассмотрение исторических процессов в развитии. В последние годы вышло большое количество книг по истории купечества и предпринимательства. Среди них: сборник статей «Купечество в России XV – середине XIX вв.» [9], «Экономическая история. Предпринимательство и предприниматели» [21], «Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России» [4], «Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX в.» [16]. Особенно следует выделить обобщающий коллективный труд историков «История предпринимательства в России» [5,7], в котором рассматриваются развитие российского предпринимательства с XVII по начало XX века. Большое внимание обращается на особенности его становления в контексте исторических условий развития России, исследуется роль государства в этом процессе, выявляются национальные черты российского предпринимательства, своеобразие сочетания торгового и промышленного капитала. В работе представлены материалы о функционировании купеческой семьи в сфере промышленного и торгового дела, рассмотрены проблемы преемственности капиталов, устойчивости купеческих родов. Тематика глав сборника напрямую затрагивает рассматриваемые нами вопросы. Книги известного краеведа Н.И. Кожевниковой позволяют реконструировать различные аспекты генеалогии калужских купцов и предпринимателей, дополнить новыми фактами историю предпринимательской 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru активности купечества. Эти работы может в неполной мере носят аналитический характер, но без них невозможно на сегодняшний день представить комплексное исследование истории купеческой корпорации калужского региона [7]. Процесс формирования и особенности развития российской буржуазии привлекал и привлекает к себе внимание западных историков. В 1994 г. вышла в свет монография И.В. Поткиной, в которой был дан обстоятельный анализ основных работ американских и английских ученых, занимавшихся историей российской буржуазии XIX – начала XX вв. Как показывает автор, зарубежная история бизнеса использует отличный от экономической истории методологический подход, акцентируя внимание на изучении процессов на микроуровне [15]. В монографии О.Ю. Хомутовой определена роль калужского купечества в экономическом развитии Центрального региона в конце XVIII в. - 1860-е гг., выявлено его место в системе городского управления, проанализированы социально-типические черты, присущие купеческому сословию в целом и особенностей губернскому. По мнению О. Хомутовой «история калужского купечества представляет собой вариант регрессивного развития социально- экономических отношений, при котором спад предпринимательской деятельности повлек за собой затухание обществено-культурной жизни в городах губернии, изменение социального состава их жителей. Находясь в центре Европейской части России, Калужская губерния выпала из активного процесса формирования капиталистических отношений во второй половине XIX в., превратившись в «заштатный регион» российской экономики» [18, с. 240]. В новейших работах общим для всех зарубежных историков является признание несовпадения интересов самодержавия и экономических и политических устремлений российской буржуазии, поскольку государственные интересы превалировали над интересами буржуазии [15, с. 174]. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru 6 Историографический обзор, представленный выше, свидетельствует о том, развитие калужского купечества и предпринимательства в контексте социокультурной истории региона до настоящего времени комплексно не изучались. При чрезвычайно обширной историографии, затрагивающей проблемы российского купечества в XIX - начале XX века, остается малоисследованным целый ряд аспектов, являющихся для его целостной характеристики немаловажными: социально-правовое положение, динамика численности по регионам, национальный и религиозный состав, занятость и др. Список литературы: 1. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России 1860-1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. Л.: Наука, 1991. 189 с. 2. Боханов А.Н. Российское купечество в конце XIX - начале XX вв. // История СССР. 1985. № 4. С. 106-118. 3. Вусович Ю. Медико-топографическое описание г. Калуги. Калуга: Окрзравотд, 1886. 198 с. 4. Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. М.: Росспэн, 1997. 321 с. 5. История предпринимательства в России. В 2-х книгах. Кн.1. От средневековья до середины XIX в. М.: Росспэн, 2000. 479 с.; Кн.2 Вторая половина XIX - начало XX вв. М.: Росспэн, 2000. 572 с. 6. Киняпина Н.С. Политика русского самодержавия в области промышленности. М.: Изд-во Московского ун-та, 1968. 453 с. 7. Кожевникова Н.И. Калуга купеческая. Калуга: Калужская типография стандартов, 2015. 300 с.; Кожевникова Н.И. Калужские купцы и мещане. Калуга: Калужская типография стандартов, 2015. 300 с.; Кожевникова Н.И. Жители Калуги (конец XVIII – начало XX веков). Калуга: Калужская типография стандартов, 2016. 300 с.; Кожевникова Н.И. Калужане (конец XVIII – начало XX веков). Калуга: Ноосфера, 2016. 300с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru 7 8. Корелин А.П. Дворянство и торгово-промышленное предпринимательство в пореформенной России (1861-1904 гг.) // Исторические записки. Т. 102. М.: ГПИБ, 1978. C. 128-152. 9. Купечество в России XV – середины XIX вв. Сб. статей. М.: ИРИ, 1997. 129 с. 10. Летопись Калужская. Калуга: КОКМ, 1991. 123 с. 11. Малинин Д.И. Калуга: опыт исторического путеводителя по Калуге и главным центрам губернии. Калуга: Золотая аллея. 1992. 275 с. 12. Миронов Б.Н. Внутренний рынок России во второй половине XVIII – первой половине XIX вв. Л.: Наука, 1981. 259 с. 13. Памятные книги Калужской губернии. Калуга: Калужский губ. стат. ком., 1852, 1861, 1862, 1863, 1869-1874. 14. Петров Ю.А. Династия Рябушинских. М.: Русская книга, 1997. 196 с. 15. Поткина И.В. Индустриальное развитие дореволюционной России: концепции, проблемы, дискуссии в американской и английской историографии. М.: ИРИ, 1994. 231 с. 16. Предпринимательство и предприниматели России от истоков до начала XX в. М.: Росспэн, 1997. 351 с. 17. Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в. М.: Наука, 1976. 277 с. 18. Хомутова О.Ю. Калужское гильдейское купечество: очерки из истории предпринимательства XVIII - первой половины XIX века. Калуга: «Фридгельм», 2008. 247 с. 19. Шангин В.В. Краткий очерк торговой и промышленной деятельности Калужской губернии. Калуга: типография газеты «Калужский вестник», 1897. 52 с. 20. Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в. Проблемы торгово-промышленной политики. Л.: Наука, 1981. 275 с. 21. Экономическая история. Предпринимательство и предприниматели / Отв. ред. Ю.Н. Розалиев. М.: ИВИ РАН, 1999. 224 с. 8 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru