- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ЮРИДИЧЕСКИЙ И НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ)
Статья опубликована в журнале за "Март 2024"
Автор(ы) статьи: Елагина А.Е.
PDF файл статьиУДК 343.2 Елагина Анна Евгеньевна студентка 2 курса магистратуры, юридический факультет Уральский филиал Российский государственный университет правосудия, Россия, г. Челябинск e-mail: kostikova_ae95@mail.ru Научный руководитель: Овчинникова Оксана Витальевна кандидат юридических наук, доцент Уральский филиал Российский государственный университет правосудия Россия, г. Челябинск ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ЮРИДИЧЕСКИЙ И НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ) Аннотация. В данной статье рассмотрена основная легальная классификация рецидива преступлений, дана краткая характеристика простому, опасному, и особо опасному рецидиву, также указывается на наличие специального, пенитенциарного и постпенитенциарного рецидива, взгляд ученых на указанные категории. Ключевые слова: рецидив преступлений, виды, классификация, научные подходы к рецидиву преступлений. Elagina Anna Evgenievna 2nd year master student, Faculty of Law Ural branch Russian State University of Justice, Russia, Chelyabinsk Scientific adviser: Ovchinnikova Oksana Vitalievna candidate of legal sciences, associate professor Ural branch Russian State University of Justice Russia, Chelyabinsk TYPES OF RECIDIVISM (LEGAL AND SCIENTIFIC APPROACHES) Abstract: This article discusses the main legal classification of recidivism, which gives a lesser description of simple, dangerous and especially dangerous recidivism, Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 1 as well as the transition to the presence of state, penitentiary and post-penitentiary recidivism, the view of scientists on the protection of the category. Key words: recidivism, types, classification, scientific approaches to recidivism. Актуальность данной работы обусловлена тем, что проблема определения рецидива преступлений одна из самых сложных в уголовном праве, она всегда вызывала интерес у научных и практических работников. Институт рецидива известен давно и не вызывает вопросы в необходимости его существования. При решении вопроса о наличии в действиях лица опасного и особо опасного рецидива значение имеет вид наказания, которое назначается ему за «новое» преступление (а именно лишение свободы), что выступает дополнительным свидетельством опасности данного лица для общества. Особое значение выделения опасного и особо опасного рецидива также отмечает Министерство внутренних дел Российской Федерации, в рамках которого ведется отдельная статистика по количеству лиц, совершивших преступления, признанные опасным и особо опасным рецидивом. Исходя из указанных критериев, выделение дополнительных критериев опасного и особо опасного рецидива выступает возможность для суда провести дифференциацию между действиями менее и более опасных преступников, уже совершавших умышленные преступления ранее. При изучении института рецидива преступлений следует обратиться к исследованию его видов и установить их правовое значение. В уголовно- правовой доктрине существует множество суждений о видах рецидива. Стоит заметить, что в литературе советского периода ставилась под сомнение даже сама целесообразность деления рецидива на виды и правомерность такого деления. Между тем, очевидно, что деление рецидива на виды имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как позволяет более детально изучить его во всех проявлениях и эффективно использовать в борьбе с ним уголовно-правовые меры. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 2 Виды рецидива должны определяться не одним видом наказания, а другими классификационными признаками и не противоречить действующему законодательству [1, с. 12-14]. До внесения изменений в уголовный закон касаемо рецидива преступления, И. Я. Козаченко по характеру совершаемых преступлений выделял общий и специальный рецидив. При общем рецидиве лицо совершает преступление, разнородное тому, за которое оно ранее было осуждено. Специальный рецидив возникает в тех случаях, когда лицо совершает новое преступление, тождественное, либо, в случаях, указанных в законе, однородное тому, за которое ранее было осуждено [2, с. 223]. В монографии «Рецидив как вид множественности преступлений», ее автор Возжанникова И. Г. по степени опасности рассматривает рецидив до полного отбытия наказания и после его отбытия [3, с. 98]. В качестве разновидности данной группировки автор выделяет также пенитенциарный рецидив – это совершение преступления лицом, которое ранее отбывало лишение свободы и вновь совершило преступление, за которое оно вновь осуждается к лишению свободы. Пенитенциарный рецидив, в свою очередь, подразделяется на рецидив в местах лишения свободы и рецидив после освобождения из мест лишения свободы, так называемый постпенитенциарный рецидив [4, с. 94]. По количеству судимостей выделяют простой (однократный) рецидив - совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость, и сложный (многократный) - совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимости. Что касается легальных видов рецидива, закрепленных в настоящее время в уголовном законе, то исходя из положений ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается: обычным (простым) (ч.1), опасным (ч.2) и особо опасным (ч.3) [5]. В ч. 3 и 4 ст. 18 УК РФ содержится определение опасного и особо опасного рецидива. Для признания рецидива опасным, необходимы следующие условия: - Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 3 лицо осуждается за тяжкое преступление, за совершение тяжкого преступления, если ранее оно два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы (п. «а» ч.2 ст. 18 УК); - при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч.2 ст.18 УК). Признание рецидива особо опасным возможно: - при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч.3 ст. 18 УК); - при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или если осуждалось за особо тяжкое преступление (п. «б» ч.3 ст. 18 УК). Как уже было сказано ранее, одним из условий признания рецидива опасным или особо опасным является осуждение лица к реальному лишению свободы, что непосредственно связано с отбыванием данного вида наказания в исправительном учреждении. Данное условие было введено в ст. 18 УК РФ Федеральным Законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и конкретизировано в п. 4, 15 Постановления Пленума Верховного года Суда РФ от 11.04.2000 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» (признано утратившим силу, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 мая 2014 г.). Позднее, данный факт был отражен в п.11,12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» [6]. Стоит сказать о том, что отдельные авторы подвергают сомнению правомерность использования данного условия при определении вида рецидива преступлений, поскольку не во всех случаях лицу может быть назначено наказание в виде лишения свободы. В связи с этим, считаем, что в ст. 18 УК РФ стоит внести изменение, и заменить условие «за которое оно осуждается к лишению свободы» на условие «за которое предусмотрено лишение свободы». Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 4 На наш взгляд, целесообразно также в ст. 18 УК РФ условие «было осуждено» заменить условием «имеет судимость», так как в ч. 1 ст. 18 УК РФ в качестве классификации признака рецидива названо наличие судимости, а не осуждение за ранее совершенное преступление. Таким образом, проанализировав понятия простого, опасного и особо опасного рецидива, можно прийти к выводу, что ключевыми критериями различия между ними выступают тяжесть нового и уже совершенных деяний, а также количество совершенных лицом преступлений. Список литературы: 1. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2003. № 5. С. 12-14. 2. Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета / под ред.: И. Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М.: Издательство Юрайт, 2018. 430 с. 3. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография. М.: Контракт, 2014. 110 с. 4. Подройкина И.А. Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов. М.: Проспект, 2016. 561 с. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.06.1996) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 5