ИСК И ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВО ФРАНЦУЗСКОМ, НЕМЕЦКОМ И АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ

УДК 340.5 Косинов Роман Сергеевич студент 1 курса магистратуры, юридический факультет Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Россия, г. Липецк Научный руководитель: Соловьева В.В., доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Россия, г. Липецк ИСК И ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВО ФРАНЦУЗСКОМ, НЕМЕЦКОМ И АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ Аннотация: Автор рассматривает понятие, элементы и основания подачи иска в различных правовых системах: Франции, Германии и Великобритании, а также правовые основы искового производства в данных странах. Выделяются различные особенности искового процесса указанных стран, а также предпосылки для их формирования в истории данных государств, и современное состояние. Ключевые слова: правовая система, исковое производство, подача иска, заявление, обращение, судебное рассмотрение. Kosinov Roman Sergeevich 1st year master student, Faculty of Law Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Russia, Lipetsk Scientific adviser: Solovyova V.V., doctor of historical sciences, Professor, Professor of the Department of Criminal Law, Process and Criminalistics Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation Russia, Lipetsk Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 1 THE CLAIM AND ITS IMPLEMENTATION IN FRENCH, GERMAN AND ENGLISH LAW Abstract: The author examines the concept, elements and grounds for filing a claim in various legal systems: France, Germany and the United Kingdom, as well as the legal basis of claim proceedings in these countries. Various features of the claim process of these countries are highlighted, as well as the prerequisites for their formation in the history of these states, and the current state. Key words: legal system, claim proceedings, filing a claim, application, appeal, judicial review. Как и большинство институтов гражданского права, «иск» как обращение за судебной защитой впервые появилось в Древнем Риме и за счет рецепции появилось в большинстве стран романо-германской правовой семьи. Другие страны сформировали исковое производство не на основе римского права, а за счет логического развития собственной правовой системы. На современном этапе развития общества и государства интерес представляют особенности искового производства во Франции, Германии и Англии. По законодательству Франции, иск рассматривают как право человека быть заслушанным судом по существу заявленных требований, чтобы судья определил его обоснованность, хотя конкретного определения в нормах права не содержится, а указанное понятие имеет больше сходства с правоспособностью лица. В Германии иск рассматривают как письменное заявление истца, в котором отражаются его требования и факты нарушенного права. Данное определение имеет больше сходства с реальным пониманием искового производства. В Великобритании исковое производство и иск определяются как гражданское судопроизводство, которое начинается судебным приказом или другим способом, который предусмотрен судопроизводством. В соответствии с демократическими ценностями в современном праве, каждый человек имеет право на иск, что также находит закрепление в нормах гражданского и гражданского процессуального права. В соответствии с нормами Английского права каждый человека имеет право на обращение в суд, но при этом закон разделяет право на обращение и принятие данного обращения судом. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 2 Так, обратиться можно практически с любым требованием, но только суд решает целесообразность рассмотрения иска. В этом видится большая доля субъективного усмотрения суда, но такая позиция формировалась множество веков. И обусловлена главенством судебного прецедента. Во Франции у каждого человека есть право обратиться в суд. Право на иск имеют граждане, а также юридически заинтересованные в исходе дела граждане, которые в соответствии с законом могут защищать интересы другого лица. В данной норме мы видим отражение права на обращение к представителю, а также возможность защиты частных и публичных интересов. В Германии каждый может обратиться к суду, но защиту получит тот, кто действительно имеет право на защиту. Доктрина требует защиты реально существующего права. Сталкивается с принципом состязательного процесса без ограничений. Можно сказать, что в европейских правовых системах предусмотрены правовые основания для обращения в суд, но стоит рассмотреть и доступность такого обращения. В сравнении с другим странами, во Франции процедура начала искового производства является наиболее простой и не дорогой, за счет чего суды сталкиваются с огромным массивом обращений. В Германии обращение в суд уже не такая простая процедура, требует определенных правовых знаний, в том числе административных органов власти, к которым можно обратиться. Наиболее дорогой процедура является на территории Великобритании. Все европейские страны идут по пути установления правила, в соответствии с которым стороны несут расходы по иску самостоятельно, вне зависимости от исхода дела. В качестве особенности английского искового производства, является факт признания в качестве основания для обращения в суд показаний с чужих слов, вот что об этом пишет Я.С. Бутакова: «Показания с чужих слов, это что-то вроде «Я сам не знаю, но сосед мне говорил, что его племянник видел...». Ранее они не принимались исходя из предпосылки, что такие показания могли быть даны только тем лицом, с чьих слов эти показания записаны. Но подход английского Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 3 права в этой части изменился, начиная с 1996 г. Такие доказательства принимаются судами, но при их оценке суд должен определить вес такого доказательства, в том числе с учетом того, было ли возможно для стороны вызвать в качестве свидетеля лицо, которое является источником первоначальных знаний, а также насколько истина могла быть искажена в процессе получения доказательства» [1, с. 56]. Следует отметить, что подобная практика наблюдается только в странах англо-саксонской правовой семьи. В европейских странах существует своя классификация исков. Так, в Великобритании выделяют вещный иск, личный иск, смешанные иски. С течением времени необходимость деления исков по материальному основанию в Великобритании утратила свои первоначальные цели, за счет чего наибольшее значение имеют именно процессуальные иски. За счет этого, выделяют классические иски о признании и о присуждении. Наряду с иском выступает и судебный приказ, который следует понимать, как судебные акты издаваемые с целью обеспечения интересов истца, до принятия заключительного решения по делу, который может запросить истец. Во Франции принято выделять такие иски по процессуальному значению как: встречный иск, дополнительный иск и иск третьего лица. По материальному основанию следует выделит иски: о защите права собственности (петиторные), права владения (посессорные). В Германии выделены иски в зависимости от предмета иска либо его содержания в немецкой процессуальной теории различают: иски об исполнении обязательств или иски о присуждении, установительные иски или иски о признании, преобразовательные иски [2]. Отдельно стоит отметить, что в европейских государствах иски о признании (установительные, деклараторные) длительное время не допускались (особенно в англо-американской системе), поскольку господствовала идея, что решение суда обязательно должно содержать санкцию, в то время как иски о признании направлены на установление существования либо отсутствия соответствующего правоотношения (на голое провозглашение права по выражению английских ученых). Вместе с тем данный способ судебной защиты Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 4 в настоящее время является общепризнанным с целью стабилизации общественных отношений, ликвидации конфликтов еще до возникновения вреда, предупреждения совершения действий, имеющих необратимые последствия, предотвращения длительных и дорогостоящих процессов. На сегодняшний день в таких странах как Франция, Германия и Англия вопросами искового производства занимаются определенные административные департаменты, которые занимаются вопросами реализации исков. Процессуальное законодательство указанных стран предусматривает основания для обжалования исков, а точнее на подачу возражения. Для того чтобы суд принял соответствующее возражение необходимо подготовить доказательственную базу, в том числе свидетелей или документы, которые смогут убедить суд. За счет того, что европейские суды преимущественно настроены на полноценную и всестороннюю защиту прав истца, к элементам возражения предъявляются строгие требования. Анализ зарубежного законодательства в части искового производства показывает неравномерность развития норм права во Франции, Германии и Великобритании. Несмотря на то, что исковое производство является одним из центральным в зарубежном процессе, а сами страны имеют ряд сходств между собой, правовое регулирование подачи и рассмотрения исков могут существенно отличаться. Наиболее простая процедура подачи иска предусмотрена во Франции, а более сложная в Великобритании. Так же, в Великобритании существенно влияет на исковое производство судебное усмотрение, которое не так значительно в странах романо-германской правовой семьи. Тем не менее, в ходе исследования сформировалось мнение о необходимости дальнейшего развития искового производства в современных странах. Список литературы: 1. Бутакова Я.С. Особенности английского гражданского процесса // Международное право. 2021. № 1. С. 54-69. 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 2. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому уложению. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 715 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 6