КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ

УДК 811 Абдурасулов Ахмет студент магистратуры факультет плодоовощеводства и виноградарства, кафедра плодоводства Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина Россия, г. Краснодар e-mail: djambaeva1997@mail.ru КУЛЬТУРА СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ РЕЧИ Аннотация: В статье рассматриваются основополагающие современные аспекты культуры речи. Ключевые слова: философские науки, художественная литература, языкознание, русский язык, методика изучения языка, учебные пособия для высшей школы. Abdurasulov Akhmet master student Faculty of Horticulture and Viticulture, department of fruit growing Kuban State Agrarian University. I.T. Trubilin Russia, Krasnodar CULTURE OF MODERN RUSSIAN SPEECH Abstract: The article deals with the fundamental modern aspects of the culture of speech. Key words: philosophical sciences, fiction, linguistics, Russian language, methods of language learning, textbooks for higher education. В пределах литературной нормы могут существовать варианты. Например: ударение родИлся – родилсЯ; грамматические формы: выпил чая – выпил чаю, жду письмо – жду письма и т.п. Различаются три степени нормативности. Норма 1-й степени строгая, жесткая, не допускающая вариантов (императивная норма). Например: ударение каталОг, крапИва, цепОчка; формы им.п. мн.ч. существительных директора, профессора, лекторы, конструкторы; 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru формы существительных в предложно-падежных сочетаниях согласно приказу (дат.п.), по окончании, по приезде (предл.п.). Норма 2-й степени допускает равноправные варианты: ударение бАржА, металлУргИя, тЕфтЕли; произношение манЕвр и манЁвр; формы им.п. мн.ч. существительных свитеры и свитера, прожектора и прожекторы; глагольные формы капает и каплет и др. Норма 3-й степени предполагает наличие разговорных, а также устаревших вариантов: ударение договОр и разг. дОговор, деньгАми и устар. дЕньгами; произношение афЕра и разг. афЁра, безнадЁжный и устар. безнадЕжный; формы глаголов видеть, слышать и разг. видать, слыхать; формы существительных в предложно-падежных сочетаниях в отпуске, в цехе и разг. в отпуску, в цеху и т.п. В соответствии с основными уровнями языка и сферами использования языковых средств выделяются следующие типы норм: – орфоэпические (произносительные) – нормы, связанные со звуковой стороной речи: ударением (разновидность орфоэпических норм–нормы акцентологические), произношением гласных и согласных звуков; лексические – правила употребления слов в соответствии с их лексическим значением; – фразеологические – нормы, предписывающие правильное употребление устойчивых словосочетаний; – грамматические (морфологические и синтаксические) – нормы употребления форм различных частей речи (морфологические) и построения словосочетаний и предложений (синтаксические); – правописные (орфографические и пунктуационные) – нормы написания слов (орфографические) и расстановки знаков препинания (пунктуационные). – стилистические – нормы сочетаемости стилистических средств языка. Типичные стилистические ошибки: неоправданное использование иностилевых элементов (например, просторечных и диалектных слов в научном, официально- Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru 2 деловом или публицистическом тексте, канцеляризмов в разговорной или художественной речи), смешение лексики разных исторических эпох. Нормы помогают литературному языку сохранять его целостность и общепонятность. Они защищают литературный язык от потока диалектной речи, жаргона, просторечия. Орфоэпические ошибки всегда мешают воспринимать содержание речи, поскольку внимание слушающего переключается на неправильности произношения. Особенности и функции ударения изучает раздел орфоэпии, который называется акцентологией. Ударение в русском языке бывает подвижным и неподвижным. Подвижное ударение меняет свое место в разных формах слова (могУ – мОжешь; гЕрб – гербЫ), неподвижное не меняет своего места (звонЮ – звонИшь; тОрт – тОрты). Обычно в слове имеется одно ударение. Однако в некоторых сложных словах есть второе, дополнительное ударение, например: вЕроисповЕдание, конкурЕнтоспосОбный, патОлогоанАтом. Список литературы: 1. Василькова Л.И. Манипулятивный потенциал политических эвфемизмов как вербального средства реализации политики «двойных стандартов» (на материале украиноязычных СМИ). Казанская наука, 2020. № 2. С. 86-88. 2. Карпова А.С. Об эвфемистической функции фразеологических единиц // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания. Ростовский государственный педагогический университет. Ростов-н/Д., 2001. Ч. I. С. 152– 155. 3. Сахно О.С. Эвфемистический потенциал фразового наименования в русском языке // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. С. 49-53. 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2023 https://tribune-scientists.ru