- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
ПРОБЛЕМА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИИ
Статья опубликована в журнале за "Январь 2020"
Автор(ы) статьи: Балоян А.А.
PDF файл статьиУДК 34.09 Балоян Ася Артуровна студентка 3 курса магистратуры, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) Россия, г. Челябинск e-mail: baloyan.asya@yandex.ru Научный руководитель: Шафикова Галия Ханановна, кандидат юридических наук, доцент, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) Россия, г. Челябинск e-mail: kafedra_tpip@mail.ru ПРОБЛЕМА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИИ Аннотация: Статья посвящена проблемам возмещения морального вреда в Российском законодательстве. Целью работы является изучение источников права, после чего очевидно, что данный вопрос в праве не раскрыт и требует более детального изучения. Российское законодательство не выдвигает четких критериев оценки морального вреда и оставляет много места для субъективных оценок. Ключевые слова: нормы права, моральный вред, возмещение, потерпевший. Baloyan Asya Arturovna 3rd year master student, South Ural State University (National Research University) Russia, Chelyabinsk Scientific adviser: Shafikova Galiya Hananovna, candidate of legal sciences, associate professor, South Ural State University (National Research University) Russia, Chelyabinsk THE PROBLEM OF COMPENSATION OF MORAL HARM IN RUSSIA Abstract: The article deals with to the problems of compensation for moral damage in Russian law. The aim of the work is to study the sources of law, after which it is obvious that this issue is not disclosed in law and requires a more detailed study. Russian law does not set clear criteria for assessing moral harm and leaves a lot of room for subjective assessments. Key words: norms of law, non-pecuniary damage, redress, injured. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 http://tribune-scientists.ru 1 В современном мире каждый человек хоть раз в жизни испытывал чувство досады и обиды. Этому могут послужить различные причины, например: незаконное увольнение, потеря близких и любимых людей, оскорбления со стороны начальства, невыплата пенсии и другое. Как же огородить себя и своих близких от подобного вреда? Законодательство Российской Федерации решило «вмешаться» в урегулирование данного вопроса и ввело в Гражданский кодекс Российской Федерации такое понятие, как «моральный вред». Моральный вред, согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации, это физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. Под «физическими и нравственными страданиями» понимаются любые негативные изменения в организме человека, полученные в результате причинения морального вреда и мешающие благополучному биологическому функционированию. Физические страдания так же оцениваются при определении компенсации морального вреда. Они вызывают нравственные муки, затяжную депрессию и многое другое, что может в дальнейшем причинить моральный вред. Наиболее важный вопрос, требующий особого внимания, это меры наказание за причинение морального вреда, а так же определение размера компенсации. В данный момент в Гражданском кодексе Российской Федерации закреплены лишь два критерия, которые используются судом при вынесении решения. Согласно ст. 151 ГК РФ суд учитывает характер причинения потерпевшему физических и нравственных страданий и степень вины причинителя вреда. В статье фигурирует фраза и о том, что судье необходимо учитывать и иные заслуживающие во внимание обстоятельства, но какие конкретно не обозначены. Таким образом, при использовании лишь двух критериев суд лишается индивидуального подхода при рассмотрении дела, а также отсутствию детального разбирательства в конкретной ситуации, что приводит к занижению размера компенсации за причинённым моральный вред [1, с. 114]. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 http://tribune-scientists.ru 2 Определение «моральный вред» так же можно встретить в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. №10. В нём перечислены случаи со ссылками на статьи, которые можно отнести к моральному вреду, необходимые факторы для компенсации морального вреда и способы их подтверждения. Например, для того чтобы подтвердить физические страдания необходимо предоставить выписку из амбулаторной карты, выписку об истории болезни, заключению судебно-медицинской экспертизы и другое. Но для того, чтобы физические страдания были расценены как нравственные, потребуются свидетели, которые наблюдали душевные страдания (свидетелей должно быть минимум двое). Для определения размера компенсации морального вреда Постановление Пленума Верховного Суда РФ предлагает предоставлять в суд чеки, квитанции и т.д., подтверждающие расходы на лечение и оказание медицинских услуг, а так же договор о предоставлении медицинских услуг [4, с. 65]. В п. 2 ст. 1101 ГК РФ указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего [2, с. 298]. В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъясняется, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 http://tribune-scientists.ru 3 зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. В ФЗ № 15 «О защите прав потребителей» так же отведено место для урегулирования вопросов, связанных с компенсацией морального вреда. В нём говорится, что размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Проанализировал законодательство Российской Федерации становится очевидным, что вопрос об определении размера компенсации морального вреда раскрыт неполностью и даёт большую возможность для субъективных оценок различных ситуаций. Для решения данной проблемы в российское законодательство стоило бы ввести больше частных критериев, способных дать возможность проанализировать и определить размер компенсации за причинение морального вреда в конкретном частном случае. Одним из критериев, способных решить данную проблему, можно определить необходимость учёта размера дохода причинителя вреда. Для того, чтобы решение суда было объективным, необходимо на законодательном уровне закрепить минимальный размер компенсации морального вреда за конкретный случай. Если уровень заработной платы причинителя вреда приближён к прожиточному минимуму, то размер компенсации будет равен минимальной сумме. Если же уровень заработной платы причинителя гораздо выше прожиточного минимума, установленного в конкретном регионе, то суд будет вправе увеличить размер компенсации. Данный критерий, совместно с основными, даст возможность вынести объективное и справедливое решение для конкретного случая [3, с. 97]. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 http://tribune-scientists.ru 4 Учитывая всевозможные последствия причинённого морального вреда, к причинителю необходимо применять не только материальное наказание, но и привлекать его к дисциплинарной, а в особо тяжелых случаях и к уголовной ответственности. Невозможность детально проанализировать конкретную ситуацию, дать объективную оценку и вынести справедливое решение служит поводом развития института компенсации морального вреда в Российской Федерации. Закрепление в законодательство РФ помимо общих критериев определения размера компенсации морального вреда и частные критерии даст возможность более детального изучения дела и вынесения справедливого решения. Данная мера приведёт к защите нарушения права граждан, а также уменьшит случаи причинения морального вреда. Список литературы: 1. Абдулина О.П. Компенсация морального вреда в вопросах и ответах. Москва: РГГУ, 2016. 224 c. 2. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. М.: Юридический центр Пресс, 2017. 380 c. 3. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда. М.: Юстицинформ, 2016. 152 c. 4. Тихомирова Л.В. Компенсация морального вреда. М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2014. 112 c. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 http://tribune-scientists.ru 5