ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОДРЯДЧИКА И СУБПОДРЯДЧИКА ПЕРЕД ЗАКАЗЧИКОМ

УДК 347.4 Гибадуллин Айнур Анасович студент 2 курса магистратуры юридический факультет Казанский Инновационный Университет им. В.Г. Тимирясова Россия, г. Казань e-mail: gibadullin_97@mail.ru Научный руководитель: Никитин А.Г., кандидат юридических наук, доцент Казанский Инновационный Университет им. В.Г. Тимирясова Россия, г. Казань ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОДРЯДЧИКА И СУБПОДРЯДЧИКА ПЕРЕД ЗАКАЗЧИКОМ Аннотация: Данная статья посвящена проблеме, а именно при каких обстоятельствах будет нести ответственность подрядчик и субподрядчик перед заказчиком. Также в статье особое внимание уделено рассмотрению вопроса об основаниях привлечения к ответственности за ненадлежащее качество работы. Ключевые слова: гражданский кодекс, договор, подрядчик, субподрядчик. Gibadullin Ainur Anasovich 2nd year master student faculty of law Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov Russia, Kazan Scientific adviser: A.G. Nikitin, candidate of legal sciences, associate professor Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov Russia, Kazan CONTRACTOR'S LIABILITY AND SUBCONTRACTOR TO CUSTOMER Abstract: This article is devoted to the problem, namely, under what circumstances the contractor and subcontractor will be responsible to the customer. Also in the article, special attention is paid to the consideration of the question of the grounds for bringing to justice for the improper quality of work. Keywords: civil сode, contract, contractor, subcontractor. 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2021 http://tribune-scientists.ru Гражданский кодекс РФ (далее – ГК РФ) включает большое количество субдоговорных форм и конструкций, а именно, субаренда (п. 2 ст. 615 ГК РФ) [1], поднайм жилого помещения (ст. 685 ГК РФ), субподряд (ст. 706 ГК РФ), субкомиссия (ст. 994 ГК РФ), субагентский договор (ст. 1009 ГК РФ), сублицензионный договор (ст. 1238 ГК РФ) и др. Что касается о распространенности применения субдоговорных конструкций в России. По данным официального сайта Арбитражного суда Республики Татарстан [2], за период с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2020 г. указанным судом вынесено 7190 решений по делам с участием подрядчика и 2029 решений по делам с участием субподрядчика. Как видно, первая проблема заключается в субсидиарной ответственности при субдоговорах, общего правила о которых нет, вследствие чего в специальных нормах этот вопрос регулируется различно, порой диаметрально противоположно. Введение же в общую часть договорного права конструкции субдоговора решило бы указанную проблему [3, с. 69]. В соответствии с п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из договора или закона подряда не вытекает обязанность подрядчик выполнить в соответствии с договором работу лично, то в данном случае вправе привлечь любых субподрядчиков для выполнения всех или отдельных видов работ по договору. Но при нарушении обязательств по субподрядчика, которые впоследствии привели к неисполнению и ненадлежащему исполнению основного договора генеральным подрядчиком перед заказчиком ответственном будет лежать на самом генеральном подрядчике (п. 3 ст. 706 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 706 ГК РФ, если были задействованы субподрядчики для выполнения всех или отдельно взятых работ, но при этом были нарушены ограничения, установленные по договору, то в данному случае заказчик будет вправе потребовать от самого подрядчика возмещения убытков, которые были причинённые с участием субподрядчика при исполнении договора. В данному случае те убытки, которые были причинены вследствие нарушения при выполнении работ субподрядчиком будут взыскиваться с подрядчика, а не с Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2021 http://tribune-scientists.ru 2 самого субподрядчика. Также тут нужно указать на то, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении выполняемых или выполненных субподрядчиком сам подрядчик должен подать отдельных иск на субподрядчика для взыскания убытков, которые впоследствии оказали негативное влияние по договору с заказчиком, а именно банальный срыв сроков сдачи работ. Кроме того, подрядчик не вправе будет требовать возмещения, каких-либо убытков в виде расходов, вследствие понесенных им с оплатой работ выполненных субподрядчиком. Но, несмотря на нарушения, которые были совершены, подрядчиком договорных обязательств, то заказчик в данном случае не имеет права уклоняться от оплаты принятых им работ [4]. Кроме того, заказчиком может быть закреплено право предъявлять субподрядчику, какие-либо требования в связи с нарушением договора субподряда, который может выразиться при некачественном выполнении работы или же нарушении им сроков выполнения работ и в данному случае заказчик предъявляет требования, согласно ст. 715 и 723 ГК РФ, к генеральному подрядчику, который непосредственно будет нести ответственность перед заказчиком за результат неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств, согласно п. 3 ст. 706 ГК РФ. Для более эффективного взаимодействия заказчика предусмотрено обращение с требованиями к субподрядчику. Чтобы у заказчика была такая возможность, в договоре генерального подряда необходимо будет предусмотреть право со стороны заказчика предъявлять к субподрядчику требования, а именно в виде претензии, которые выразились в нарушении субподрядчиком условий договора субподряда в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ, например, который предусматривает устранение недостатков результата работ или возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением работы субподрядчика. Также следует предусмотреть, что для выполнения условий договора субподряда должна быть включена обязанность субподрядчика исполнять Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2021 http://tribune-scientists.ru 3 требования, которые были предъявлены заказчиком для надлежащего исполнения работ. Между тем, у заказчика может быть право предъявлять субподрядчику требования в виде претензии, которая выразилась в нарушении исполнении условий договора субподрядчиком и имеется возможность предусмотреть в трехстороннем договоре между указанными лицами и генеральным подрядчиком. Если же согласно условиям договора, у заказчика нету право предъявлять субподрядчику требования, которые связаны с нарушением договора субподряда, то ответственность за последствия, которые будут выражены в виде ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательств в соответствии с п. 3 ст. 706 ГК РФ будет нести генеральный подрядчик, в том числе, если возникла ситуация возмещать убытки, например, связанные с устранением заказчиком недостатков результата работы или же ликвидацией последствий аварии, пожара и т.п., которые возникли по обстоятельствам, за которые отвечает субподрядчик. Но в данном случае заказчик не вправе будет предъявлять требования о возмещении убытков, связанных с нарушением договора субподряда, непосредственно субподрядчику. Список литературы: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 2. Арбитражный суд Республики Татарстан. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://tatarstan.arbitr.ru (дата обращения: 13.03.2021 г.). 3. Огнев В.Н. Конструкции субдоговоров в Российском гражданском праве: проблемы доктринальной систематизации и нормативно-правовой унификации // Юридическая наука. 2015. № 4. С. 67-73. 4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.01.2014 г. № Ф03- 6706/2013 по делу № А51-24489/2012 г. 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2021 http://tribune-scientists.ru