ЯЗЫК ПРАВА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ

УДК 340.113.1 Козявкина Валерия Александровна, студентка 4 курса бакалавриата, юридический институт, Красноярский Государственный аграрный университет, Россия, г. Красноярск e-mail: valeriya.818.99@mail.ru Меньшикова Варвара Павловна, cтудентка 4 курса бакалавриата, юридический институт, Красноярский государственный аграрный университет, Россия, г. Красноярск Научный руководитель: Навальный С.В. кандидат юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права, Красноярский государственный аграрный университет, Россия, г. Красноярск ЯЗЫК ПРАВА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ Аннотация: Настоящая статья посвящена изучению понятия языка права, также предпринята попытка определения значения языка права в правотворчестве. В работе будет рассмотрен процесс правотворчества, его особенности, требования, которые должны соблюдаться непосредственно при подготовке нормативных правовых актов. Ключевые слова: форма права, язык права, правотворчество, содержание права, законотворчество, толкование права и законов. Kozyavkina Valeria Alexandrovna, 4th year bachelor student, institute of law, Krasnoyarsk State Agrarian University, Russia, Krasnoyarsk Menshikova Varvara Pavlovna, 4th year bachelor student, institute of law, Krasnoyarsk State Agrarian University, Russia, Krasnoyarsk Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 1  Scientific adviser: Navalny S.V. candidate of legal sciences, professor of the department of theory and history of state and law, Krasnoyarsk State Agrarian University, Russia, Krasnoyarsk THE LANGUAGE OF LAW AND ITS MEANING IN LAW-MAKING Abstract: this paper studies the concept of language rights also attempts to determine the meaning of language rights in law-making. The paper will consider the process of law-making, its features, and the requirements that must be met directly in the preparation of regulatory legal acts. Key words: form of law, language rights, law-making, the maintenance of law, lawmaking, law interpretation and law. Язык представляет собой систему либо совокупность определенных знаков, с помощью которых у человека появляется способность мыслить, познавать бытие, закреплять полученные знания, совершать обмен информацией, взаимодействовать и общаться между собой. В настоящее время существует огромное множество различных языков, например, технический, математический, язык мимики, жестов, язык гуманитарных и естественных наук и так далее. Как известно, одним из важнейших языков является словесный (вербальный) язык, который представляет собой систему словосочетаний, слов, а также иных форм интонационно-звуковой (внешней) и внутренней речи. Словосочетания и слова являются основными единицами речи, с помощью которых человек выражает свои мысли, мысли иных людей каким-либо из вербальных языков. Основное предназначение данной научной статьи изучение особенностей языка права, а также его значение для процесса правотворчества. Так, язык права представляет собой особую систему вербальных и иных знаков, которые наделены конкретным смыслом, объемом, содержанием, а также значениями непосредственно в зависимости от признаков права, отражаемых элементов, правовых норм, принципов и законов. Исходя из вышеизложенного, актуальность темы научного исследования заключается в том, что наблюдается практическая и Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 2 теоретическая значимость проблемы языка права в Российской Федерации, что впоследствии, так сказать, негативно воздействует на процесс правотворчества. Язык права позволяет ясно и с точностью изложить правовую информацию, поскольку именно формальная определенность нормативных актов зависит непосредственно от использования законодателем в своей деятельности системы языка права и каким образом он пользуется языком права, что определяет природу законодательства [5, с. 108]. В данном контексте важно отметить, что право, как особая категория представления человека о нормах, регулирующих общественные отношения, бесспорно, ощущает на себе влияние языка. К примеру, при изучении языка права необходимо учитывать тот факт, что язык права при выполнении своих функций правовые средства, а также средства лингвистики. Отсюда следует, что языку права присуще исторически сформированная особая иерархия вербальных форм, об этом говорит наличие слов и словосочетаний разговорного языка в системе языка права, а также тесное взаимодействие с систематизированным, точным языком правовых принципов, норм, в том числе и юридических знаков. В настоящее время сформировалось множество терминологий в языке права, например, язык видовых правовых теорий и наук: язык частного, финансового, экологического, естественного права и иные. Одними из самых важных элементов языка права в Российской Федерации выступает непосредственно терминология гражданского, уголовного, конституционного и административного судопроизводства. Язык права находится в бесперебойном совершенствовании и развитии, что имеет большое значение в правотворчестве, где законодатель уделяет особое внимание изучению юридических понятий, которые в первую очередь используются непосредственно в текстах основного закона нашего государства – Конституции Российской Федерации, а также в иных законах нашей страны. Важно обратить внимание на то, что официально комментировать и пояснять юридическую терминологию с юридической точки зрения каждому субъекту и по Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 3 своему усмотрению не позволительно. Правом пояснять либо комментировать юридическую терминологию, а также основные законы в каждой стране наделено конкретное правовое лицо (соответствующие органы либо лица судебной иерархии). Конкретно в Российской Федерации пояснение и комментирование, а равно толкование норм Конституции РФ может давать исключительно Конституционный Суд РФ (согласно ст. 125, п. 5 Конституции РФ). Важно пояснить, что теоретическая разработка юридической терминологии в средствах массовой информации, научных исследованиях, а также иных сферах деятельности не является официальным, а соответственно и не требует обязательного исполнения в процессе судопроизводства. Таким образом, при определении значения языка права в правотворческом процессе, необходимо разграничить такие понятия, как: «правотворчество» и «право-образование». Право-образование является наиболее широким понятием, чем правотворчество [3, с. 250]. Как правило, результатом правотворчества считается правовой акт, поскольку правотворчество закрепляет (либо завершает) процесс правообразования. В.С. Нерсесянц придерживается следующего мнения: «вместо понятия «правотворчество» необходимо использовать такое понятие, как «правоустановление», так как оно способно более точно выражать содержание и смысл определенной (специфической) деятельности, обычно именуемой «правотворчеством» [1, с. 25]. Однако многие авторы все же придерживаются традиционного многогранного понятия правотворчества. Как правило, процесс правотворчества можно разделить на четыре основных вида: 1. Принятие нормативно-правовых актов соответствующими уполномоченными государственными органами. Принятие правовых актов считается наиболее распространенным видом правотворчества. Важно отметить, что круг уполномоченных государственных органов, которые имеют право Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 4 заниматься подобной деятельностью, считается исчерпывающим, закреплен непосредственно в действующем законодательстве РФ. 2. Правотворчество народа путем всенародного волеизъявления на референдуме; как известно из научной литературы, референдум представляет собой всенародное голосование по вопросам, которые нуждаются в государственных решениях. А принятые на референдуме решения обладают высшей юридической силой, а также не нуждаются в утверждении специализированными органами. 3. Санкционированные представителями государственных органов обычаи. 4. Судебный прецедент. Однако в России судебные прецеденты в качестве правил, утвержденных законодательством [4]. Необходимо отметить, что правотворческий процесс осуществляется на трех основных уровнях:  на федеральном уровне;  на уровне субъектов Российской Федерации;  на муниципальном (территориальном) уровне. Из вышеизложенного следует, что язык права является языком официального документа, в котором непосредственно выражается воля законодателя по определенным вопросам, носящим государственно-властный характер, имеющий материальное воплощение в печатной форме. Язык – это элемент, позволяющий довести волю законодателя до адресата. В результате этого владение языком права, вместе с умелым использованием его ресурсов позволяет до каждого донести волю законодателя. Таким образом, использование языка права в правотворчестве происходит по правилам юридической техники, соответственно уровень, которой говорит об уровне юридической культуры. Юридическая техника касается вопросов построения юридических конструкций, терминологии, правил изложения, выработки, а также систематизации правовых актов. Например, М.Л. Давыдова считает, что юридическая техника является системой профессиональных средств и правил, которые используются при составлении нормативно-правовых актов, а Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 5 также осуществления другой юридической деятельности в сфере правотворчества [3, с. 271]. Проведенное исследование позволяет отметить, что при создании правовых актов законодатель пользуется правилами законодательной техники, являющихся одним из видов юридической техники. При создании нормативно-правовых актов следует соблюдать следующие требования: 1. логическая последовательность изложенной информации; 2. отсутствие противоречий в правовом акте; 3. компактность и краткость изложенной нормы; 4. простота, ясность и допустимость языка права; 5. точность потребляемых понятий [2, с. 84]. В данном контексте вновь необходимо упомянуть о языке права, поскольку именно он способен точно, лаконично и в строгом стиле изложить суть нормативного акта. Все это сопровождается с тем, что нормативных актам не свойственны употребление эпитетов, эмоциональная окрашенность, употребление гипербол, вольная литературная обработка. Таким образом, в завершении настоящего исследования необходимо отметить, что, не смотря на огромное количество научных работ, которые посвящены изучению языка права, а также его особенностям, тем не менее, проблематика языка права остается недостаточно изученной. Единственным решением данной проблемы, на наш взгляд является постоянное совершенствование и разработка языка права, поскольку язык права является основным «средством» общения законодателя с гражданами. Список литературы: 1. Бялт В.С. К вопросу о понятии и содержании юридической техники // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2019. № 6. С. 22-25. 6 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 2. Дроздова О.Ю. Понятие структуры нормы права и ее элементы / Современные проблемы права, экономики и управления. 2018. № 2 (3). С. 81-86. 3. Иванников И.А. Общая теория государства и права: Уч. пособие. М.: Дашков и К, 2019. 654 с. 4. Кич И.С. Юридическая техника как инструмент правотворческой политики // Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2016. 5. Краснов Ю.К. Юридическая техника: учебник/Ю.К. Краснов. М.: Юстицинформ, 2017. 280 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 7