ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ

УДК 34.096 Шанцев Андрей Александрович студент 2 курса магистратуры, юридический факультет Казанский инновационный университет, Россия, г. Казань e-mail: shancevwork@icloud.com Научный руководитель: Панова А.С., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Казанский инновационный университет, Россия, г. Казань ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ Аннотация: Развитие международного сотрудничества на основе последовательно заключенных соглашений в области интеллектуальной собственности позволяет заметить его общую направленность, которая отличается в сфере авторского и смежного права от тенденции, складывающейся в области промышленной собственности. Как отвечало международное сообщество на вызовы времени в различный исторический период своего развития, какие новые способы регулирования находило для этого, видно из заключенных об этом международных соглашений, рассмотрению которых было посвящено их изложение в настоящей работе. Ключевые слова: гражданский кодекс, охрана авторских прав, международное сотрудничество. Shancev Andrei Alexandrovich 2nd year master student, faculty of law Kazan Innovative University, Russia, Kazan Scientific adviser: Panova A.S., candidate of legal sciences, associate professor, head of the Department of Civil and Business Law Kazan Innovative University, Russia, Kazan 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2020 http://tribune-scientists.ru  PROBLEMS OF LEGAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY RESULTS AND MEANS OF INDIVIDUALIZATION Abstract: The development of international cooperation based on consistently of the agreements in the field of intellectual property allows us to notice its general orientation, which differs in the field of copyright and related rights from the trend in the field of industrial property. How the international community responded to the challenges of the time in various historical periods of its development, and what new ways of regulation it found for this purpose, can be seen from the international agreements concluded on this subject, which were discussed in this paper. Key words: civil code, copyright, international cooperation. Благодаря заключению международных соглашений на этапе совершенствования отношений в экономике и культуре в европейских странах появилась возможность разрешения проблем правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации за рубежом. Существует тенденция постепенного расширения прав своих бенефициаров в соглашениях об авторских и смежных правах. Такой вывод можно сделать, проанализировав отдельные соглашения, которые были заключены во второй половине XX века в совершенствование Римской конвенции [1]. С течением времени создатели фонограмм обрели правовую возможность распространения, импорта фонограмм, коммерческого проката - таким образом завершив создание полноценного исключительного права на фонограмму. Вместе с тем, поэтапно увеличивались права исполнителей, в большей степени - одновременно с увеличением прав производителей фонограмм. К примеру, поэтапно права исполнителей расширялись благодаря включению в виде записей в фонограмму и оба бенефициара наделялись правомочием на распространение [2]. После этого на базе соглашения ТРИПС также оба бенефициара обладали правом на коммерческий прокат. Подход к сотрудничеству по части промышленной собственности выстраивается по-другому. 2 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2020 http://tribune-scientists.ru Особенность данного вида собственности - потребность в более тесном единении усилий в деле получения охраны за рубежом. Составляя определённые этапы развития сотрудничества, оно демонстрировало различные проявления в течение продолжительного времени полбе заключения основного соглашения - Парижской конвенции [3]. Одним из первых этапов является возникновение структур, которые основаны на организованном санкционировании прав. Так, к ним можно отнести Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов. В сфере организованного санкционирования прав был принят и Договор о патентной кооперации (РСТ). Возникновение региональных структур по обеспечению охраны, которые возникли в период 1970-90-х годов вследствие общественных и политических сдвигов на мировой арене, является следующим этапом использования новой модели регулирования данного процесса. Определяющим фактором становления этих структур является возникновение единой для региона организации, которая осуществляет процесс обеспечения охраны [4]. Комбинирование единого процесса обеспечения охраны для стран- участниц и его национального действия становится спецификой сформированных региональных систем. Кроме того, данный вид взаимосвязи общего и частного изначально складывался по отношению только к одному из объектов промышленной собственности, а именно изобретения как объекта, который наиболее востребован в материальном производстве в условиях набирающего темпы развития научно-технического прогресса. Соглашениями, которые посвящены охране изобретения, являются Европейская и Евразийская конвенции. Необходимо подчеркнуть, что лишь благодаря созданию единой правовой базы в странах-участницах можно достигнуть эффекта от действия региональных систем, которые основаны на взаимодействии общего (централизованного) начала и частного (национального) - для того, чтобы в полученном в результате правовом документе по охране прав не содержалось Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2020 http://tribune-scientists.ru 3 противоречий национальному праву. Именно поэтому когда велась разработка европейской системы, перед этим происходил процесс гармонизации законодательства. Для этой цели в процессе разработки евразийской системы был использован ранее принятый общий закон об охране изобретений СССР 1991 года, взятый с определёнными модификациями за основу в странах- участницах. В эпоху, когда прекратились идеологическое и экономическое противостояние между разными группами государств, наступает новый этап сотрудничества в ранее заданном направлении, но с более широким масштабом взаимодействия. Появляется Всемирная торговая организация (ВТО), так как при таком политическом климате создаётся единая база для экономического сотрудничества [5]. Именно внутри данной организации заключаются определённое соглашение о торговых аспектах прав ИС (ТРИПС) для того, чтобы обмениваться правами на объекты ИС. Благодаря данному Соглашению в определённой степени решается задача изначальной определяющей гармонизации законодательства в области ИС стран-участниц. Для этой цели также, как и в других базовых соглашениях, в Соглашении закрепляется определённый минимальный стандарт правого регулирования с целью создания благоприятных условий для обмена интеллектуальными правами, когда различия в национальном праве не создавало бы препятствий. Проанализировав общую направленность развития сотрудничества в области авторского, смежного права и права промышленной собственности, можно сделать вывод о наличии кроме собственной особенности общего направления, состоящего в наиболее допустимом представлении интересов субъектов интеллектуальных прав. Достигается такое направление различными способами, которые обусловлены спецификой тех или иных ветвей права интеллектуальной собственности [6]. Заложив базис для развития деятельности в данном векторе, фундаментальные соглашения решили важнейшую проблему выхода исключительных прав за пределы границ своих государств. При нахождении Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2020 http://tribune-scientists.ru 4 более новых решений для регуляции правоотношений в сфере прав интеллектуальной собственности, которые принадлежат иностранцам, законотворческая идея отражает эмпирическую необходимость. Список литературы: 1. Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Издательство Юрайт, 2017. 352 с. 2. Богуславский М.М. Международное частное право: учебник. М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 672 с. 3. Гаврилов, Э.П. Право интеллектуальной собственности. Краткий курс: учеб. пособие. М.: Юрсервитум, 2016. 146 с. 4. Городов, О.А. Право промышленной собственности: учебник. М.: Статут. 2011. 942 с. 5. Гражданское право: в 3 т. Т. 3: учебник / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева [и др.] ; под ред. А. П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009. 800 с. 6. Право интеллектуальной собственности. Международно-правовое регулирование: учебное пособие для вузов / под редакцией И. А. Близнеца, В.А. Зимина; ответственный редактор Г. И. Тыцкая. М.: Издательство Юрайт, 2020. 252 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2020 http://tribune-scientists.ru 5