ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СГЛАЖИВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ

УДК 336.025 Погуляева Мария Сергеевна студентка 1 курса Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева Россия, г. Орел e-mail: maripogulyaeva@gmail.com ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СГЛАЖИВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ПОЛЯРИЗАЦИИ Аннотация: В статье рассмотрены теоретические модели сглаживания пространственной поляризации, эволюция понятий теории «пространственной поляризации» и «полюсов роста». Ключевые слова: пространственная поляризация, теория полюсов роста, центр, периферия. Pogulyaeva Maria Sergeevna 1st year student Orel State University named after I.S. Turgenev Russia, Orel THEORETICAL MODELS OF SMOOTHING SPATIAL POLARIZATION Abstract: The article considers theoretical models of smoothing spatial polarization, the evolution of the concepts of the theory of “spatial polarization” and “growth poles.” Spatial polarization, the theory of growth poles, center, periphery. Key words: spatial polarization, theory of growth poles, center, periphery. Одной из характеристик экономического пространства является его склонность к поляризации. Пространственную поляризацию можем определить как такое состояние экономического пространства, при котором по каким-либо показателям наблюдаются значительные различия между его отдельными элементами. Целью исследования является выявление инструментов сглаживания пространственной поляризации: теории полюсов роста, территориальных производственных комплексов, центральных мест, центра и периферии. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: выявить теоретические модели сглаживания пространственной поляризации, Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2020 https://tribune-scientists.ru 1 рассмотреть эволюцию понятий теории «пространственной поляризации» и «полюсов роста». Использованные методы и подходы: в ходе выполнения работы использовались метод сравнения, обобщения, теоретического познания, системный анализ и исторический метод. Пространство трактовалось как фактор и источник роста даже в работах таких классиков, как А.А. Смит и Д.Д. Рикардо. Первая целостная концепция пространственного влияния на экономику принадлежит И.Л. Тюнену. Он образовал теорию сельскохозяйственных стандартов. Последователь Тюнена, У. Лонхардт, разработал стандарт для производственного объекта, в котором приведена методика оптимального размещения предприятия по отношению к источникам сырья и рынкам сбыта. Однако указанные выше теории исследовали производство на местном уровне, в рамках конкретного населенного пункта. Изучение вопроса пространственной организации производства на региональном уровне берет свое начало в работах А.Л. Леша, разработавшего теорию Организации экономического пространства [5, с. 18]. Основным условием данной концепции предстают рыночные зоны производителей, формирующие сети производства с узлами в городах. Теория указывает, что расположение производства максимизирует выгоды производителей и потребителей. Так как производственные помещения расположены так, что занимаемое ими пространство полностью используется. Теория полюсов и точек роста берет свое начало в работах французского экономиста Ф.Р. Перру [3,4]. Она основана на утверждении, что территории, на которых расположены предприятия ведущих отраслей, превращаются в полюса притяжения факторов производства. Автор представлял экономическое пространство магнитным полем, в котором действуют определенные центростремительные центробежные силы. Если предприятие находится в пространстве полюса, оно испытывает пленительный или тормозящий эффект. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2020 https://tribune-scientists.ru 2 Это связано с неоднозначностью лиц, принимающих решения, в основном из государства и крупных игроков. Если динамично развивающиеся отрасли и отдельные предприятия сконцентрированы и сгруппированы вокруг ведущей автомобильной промышленности, это может оказать положительное влияние на это экономическое пространство. Эволюция взглядов на определение на рис. 1.1 Франсуа Перру:  экономические центры, где находятся предприятия ведущих отраслей производства, превращаются в полюса притяжения факторов производства  рост происходит неравномерно и затем по различным каналам с попеременным успехом распространяется на всю экономику Жак Будешь:  региональным полюсом роста предстает комплекс прогрессирующих отраслей, расположенных в урбанизированной зоне:  полюсом роста является географическая агломерация экономической активности Хосе Рамон Ласуэн:  полюс роста трактуется как региональный комплекс предприятий, связанный с экспортом региона (а не просто с ведущей отраслью) Пьер Потье:  территории, расположенные между полюсами роста образуют оси (коридоры) развития, которые определяют пространственный каркас экономического роста региона вкупе с полюсами роста Рисунок 1.1 Эволюция взглядов на термин [4]. В современной экономической науке выделяют несколько основных школ и подходов к пространственной организации хозяйственной деятельности. На практике часто используются теория полюсов экономического роста и теория промышленных кластеров. А.А. Андреев, Д.А. Радушинский, А. В. Гаврилова оценили «Полюсы роста», как «точки экономического роста», или агломерации предприятий, сконцентрированных на одной территории, или регионе, которые обособлены интенсивными инновационными процессами. [1, 3, 8]. Понятие «полюс роста» включает в себя: географические и природные условия региона; наиболее передовые отрасли; базовые и стабильно работающие предприятия; программы последующего развития. Также это ключевые регионы с более высоким потенциалом развития по методике AV Group Консорциума Леонтьевский центра, Рис. 1.2 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2020 https://tribune-scientists.ru  «Полюс роста» Количественные характеристики Качественные характеристики я Высокая результативность и эффективность Удобное географическое положение и г р основных экономических показателей (в т.ч. субъекта (доступность) е н темпы их роста/снижения) Удобная транспортно-логистическая и С развязка Высокий уровень урбанизации Безопасность Высокий порог плотности населения Природно-климатические условия Расположение одной или нескольких городских агломераций с населением более 1 млн чел Рисунок 1.2 Полюса роста по определению AV Group Консорциума Леонтьевский центра [7]. При изучении взаимосвязи процессов пространственной поляризации и сглаживания социально-экономического развития регионов выделяются три основных направления: 1) исследование социально-экономической поляризации в системе расселения; 2) анализ концентрации производства товаров и услуг в регионах, дифференциация производства ВРП на душу населения; 3) рассмотрение разрыва между регионами в доходах на душу населения. Создание условий для эффективного развития хозяйствующих субъектов возможно исходя из выбора оптимальной стратегии и общего вектора развития экономики, а также сбалансированный продуманный подход к функционированию всех его компонентов, что особенно важно в современной в неопределенной обстановке, сопровождаемой бюджетными дисбалансами. Так особенна важность улучшения экономической политики и политики управления на мезоуровне. Развитие экономики территории, региона происходит в условиях ярко выраженного социально-экономического развития, проявлены экономические дисбалансы, что увеличивает стратификацию территорий по разным критериям и это свидетельствует о поляризации социально-экономического развития территорий, которая является одним из финансовой зависимости отстающего Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2020 https://tribune-scientists.ru 4 региона и один из факторов социальной нестабильности сферы [2б 3, 6]. Разнообразие условий функционирования и экономического развития определяет необходимость изучения проблем социально-экономической поляризации в региональном развитии субъекты России, а также выявление императивов ее сглаживания. Внедрение существующих и программных потенциальных возможностей для ускорения экономического роста региона, и, следовательно, это требует обоснования методов макро-взаимодействия центра с учетом поляризационных явлений, и периферия, позволяющая избежать негативных векторов в региональном экономическом развитии и СПО- образование в регионах полюсов роста с развивающейся инфраструктурой и хозяйственная деятельность хозяйствующих субъектов. В ней в качестве ключевых инструментов управления пространственным развитием выбраны: – макрорегионы, которые формируются для реализации «в долгосрочной перспективе мегапроектов межрегионального сотрудничества»; –центры роста, которые должны стать звеньями в каркасе пространственной структуры страны; – специальные территории (ТОРы, кластероподобные структуры). Таким образом, пространственная организация предстает в форме центра, полупериферии и периферии. Центром считается региональная концентрация и локализация деятельности человека. Периферией является менее урбанизированная сельская местность с пониженной плотностью населения и специфическим образом жизни. Список использованных источников 1. Андреев А.В. Основы региональной экономики: учебное пособие: [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://docplayer.ru/81399328-Andreev- a-v-osnovy-regionalnoy-ekonomiki-uchebnoe-posobie-a-v-andreev-l-m-borisova-e-v- pluchevskaya-m-knorus-s.html (дата обращения: 21.05.2020 г.). 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2020 https://tribune-scientists.ru 2. Аликаева М.В., Карашаева Д.А. Использование инструментов сглаживания поляризации в экономической политике КБР // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. 3. Гаврилова А.В. Создание полюсов роста как инструмент российской региональной политики на примере города Владивостока [Электронный Режим ресурс]. // доступа: http://www.amgpgu.ru/upload/iblock/959/gavrilova_a_v_sozdanie_polyusov_rosta_k ak_instrument_rossiyskoy_regionalnoy_politiki_na_primere_goro.pdf (дата обращения: 21.05.2020 г.). 4. Кочергин Е.А. Стрябкова Регинальные полюса роста: подходы к определению // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. Изд.: ООО Эпицентр, Белгород. 2018 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_36890359_48841836.pdf (дата обращения: 21.05.2020 г.). 5. Ложко В.В., Иванов С.А. О пространственном подходе в теории региональной экономики // Вестник ЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». 2015. Т. 9. № 1. С. 18–25. 6. Методика AV RCI на сайте AV Group Консорциум Леонтьевский центр. AV Group / LC-AV.ru [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// http:// http://av-group.ru/ (дата обращения: 21.05.2020 г.). 7. Полюсы роста – драйверы повышения конкурентоспособности России практике [Электронный ресурс] // Режим доступа: http:// http://av-group.ru/av- strategy/av-rci/ (дата обращения: 21.05.2020 г.). 8. Радушинский Д.А. О «полюсах роста» и кластерах в инновационной инфраструктуре региона // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 10 [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20616881 (дата обращения: 21.05.2020 г.). Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2020 https://tribune-scientists.ru 6