ПРОБЛЕМАТИКА ОЦЕНКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, СОДЕРЖАЩИХ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

УДК 339.5 Казак Владимир Петрович студент 5 курса, факультет таможенного дела Санкт-Петербургский имени В. Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии Россия, г. Санкт-Петербург e-mail: kazak-1997@mail.ru Красикова София Борисовна студентка 5 курса, факультет таможенного дела Санкт-Петербургский имени В. Б. Бобкова филиал Российской таможенной академии Россия, г. Санкт-Петербург ПРОБЛЕМАТИКА ОЦЕНКИ ТАМОЖЕННОЙ СТОИМОСТИ ТОВАРОВ, СОДЕРЖАЩИХ ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ Аннотация: В статье проанализированы проблемы определения таможенной стоимости объектов интеллектуальной стоимости и предложены пути их решения. Ключевые слова: таможенная стоимость, объекты интеллектуальной стоимости, межведомственное взаимодействие, Международные стандарты финансовой отчетности, трансграничное перемещение. Kazak Vladimir Petrovich fifth-year student, Faculty of Customs Saint-Petersburg branch named after V. B. Bobkov of the Russian Customs Academy Russia, Saint Petersburg Krasikova Sofia Borisovna fifth-year student, Faculty of Customs Saint-Petersburg branch named after V. B. Bobkov of the Russian Customs Academy Russia, Saint Petersburg PROBLEMS OF ASSESSING THE CUSTOMS VALUE OF GOODS WHICH CONTAINS THE OBJECTS OF INTELLECTUAL PROPERTY Abstract: The article considers analysis of problems determining the customs value of goods which contains the objects of intellectual property and suggests ways to solve them. 1 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 Key words: customs value, intellectual property, interagency interaction, International financial reporting standards, cross-border movement. В настоящее время при осуществлении внешнеэкономической деятельности резко встает вопрос об определении таможенной стоимости объектов интеллектуальной собственности (далее – ОИС). На данный момент, урегулирование возникающих в этой среде споров, возможно только в судебном порядке [1], так как существующая на данный момент ситуация с оценкой прав на использование ОИС выражает неспособность всецело регулировать такие значимые для государства аспекты внешнеэкономической деятельности. В определении стоимости ОИС существует определенная проблематика. В первую очередь, к проблемам определения стоимости ОИС, относится специфика объекта и предмета оценки [2]. Так, в процессе такого оценивания должна быть определена стоимость объема прав на ОИС, содержащиеся в объекте контроля, которые обеспечивают потенциальную выгоду. При этом, данные права могут обладать как территориальным, так и временным характером. Так же получатель прав должен реализовывать их только не нарушая права третьих лиц. Специфика предмета состоит в том, что оценивать приходится результаты научной или творческой деятельности человека. В эти понятия включаются дизайнерские разработки, профессиональные знания и опыт, научные и опытно- конструкторские разработки, производственные секреты и т.д. Такое выражение усложняет идентификацию, по сравнению с идентификацией и классификацией материальных объектов. Результаты интеллектуальной собственности уникальны, что исключает возможность использование единой методики расчёта таможенной стоимости, и в каждом конкретном случае трансграничного перемещения таких товаров требуется индивидуальный подход. Необходимость применения комплексного подхода при оценке стоимости также становится проблемой: требуется анализ и учет всех экономических, правовых и технических аспектов. Требуется проанализировать техническую осуществимость технологии, стадию жизненного цикла продукции, методы 2 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 правовой охраны, особенности ценообразования, структуры и динамики рынка данного товара, а также все возможные нарушения прав третьих лиц [3]. Отсутствие информации о ценах на ОИС также затрудняет процесс оценки таких товаров. На данный момент отсутствуют сборники статистических данных о ценах на интеллектуальные ресурсы. Чаще всего цена на ОИС является конфиденциальной и не публикуется после совершения сделки [4]. Отсутствие унифицированной методологии не способствует развитию института определения таможенной стоимости товаров, содержащих в себе ОИС. В настоящее время практически полностью отсутствуют методологические наработки в этом направлении. В сходных областях уже проводится тщательная методологическая подготовка: в сфере оценки недвижимости и оценки бизнеса проводятся ряды семинаров, переводятся фундаментальные труды. Кроме того, важно отметить, что российские методики оценки ОИС, при разработке и внедрении, должны быть гармонизированы с системой Международных стандартов бухгалтерского учета и отчетности с учетом основополагающих принципов и требований российского и международного законодательства. Мероприятиями, позволяющими решить существующие на данный момент проблемы, могут стать: 1. Создание единой базы ОИС в рамках межведомственного взаимодействия, для целей определения таможенной стоимости, содержащей в себе заключения об оценке специализированной, уполномоченной на это организации; 2. Закрепление в нормативных актах необходимости проведения оценки ОИС; 3. Чёткое разграничение стоимости ОИС и материального носителя при трансграничном перемещении; 4. Создание методологической базы, позволяющей определить, каким образом осуществлять оценку товаров, содержащих ОИС. 3 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020 Следовательно, решение проблем, возникающих при оценке товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, при их трансграничном перемещении, должно поспособствовать экспансии их использования и повышению эффективности защиты прав на такие объекты [5]. Список литературы: 1. Гражданский кодекс РФ (ч. IV). Принят Государственной Думой 24 ноября 2006г. Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 г. (с изм. и доп. по сост. на 29 декабря 2017 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 17.01.2020 г.) 2. Близнец И.А. Интеллектуальная собственность в современном мире: Mоногр. M., 2017. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392235025.html (дата обращения 17.01.2020 г.) 3. Назаров А.Г. Пределы осуществления исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности: Mоногр. M., 2016. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392193196.html (дата обращения 17.01.2020 г.) 4. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.В. Maлько. M., 2017. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785392199426.html (дата обращения 18.01.2020 г.) 5. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты. М.: Проспект, 2016. 242 с. 4 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2020