ВТОРЖЕНИЕ СССР В ПОЛЬШУ: ЗАХВАТ ИЛИ ОСВОБОЖДЕНИЕ?

УДК 9.94 Григорьев Дмитрий Сергеевич Сотрудник Академия ФСО России Россия, г. Орел e-mail: dimon110305@gmail.com Научный руководитель: Никитина Елена Александровна Академия ФСО России Россия, г. Орел ВТОРЖЕНИЕ СССР В ПОЛЬШУ: ЗАХВАТ ИЛИ ОСВОБОЖДЕНИЕ? Аннотация: Вторжение СССР в Польшу: захват или освобождение? Анализ исторических документов и исследований. Данная работа представляет собой обзор событий сентября 1939 года, когда Советский Союз вторгся в восточные области Польши, параллельно с наступлением нацистской Германии. В работе проводится анализ документов, свидетельств и исследований, чтобы рассмотреть различные точки зрения на характер этого вторжения. В работе рассматриваются аргументы как за то, что это был захват территории, так и за то, что это было освобождение национальных меньшинств. Ключевые слова: захват Польши, 1939 год, пакт Молотова-Риббентропа, Красная армия, Вторая мировая война, Советский союз. Grigoriev Dmitry Sergeevich Employee Academy of the Federal Security Service of Russia Russia, Orel Scientific supervisor: Nikitina Elena Aleksandrovna Academy of the Federal Security Service of Russia Russia, Orel THE SOVIET INVASION OF POLAND: CAPTURE OR LIBERATION? Abstract: The Soviet invasion of Poland: capture or liberation? Analysis of historical documents and research. This work is an overview of the events of September 1939, when the Soviet Union invaded the eastern regions of Poland, in parallel with the offensive of Nazi Germany. The paper analyzes documents, evidence and research to consider different points of view on the nature of this invasion. The paper considers arguments both for the fact that it was the seizure of territory and for the fact that it was the liberation of national minorities. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 1 Key words: the capture of Poland, 1939, the Molotov-Ribbentrop Pact, the Red Army, World War II, the Soviet Union. Не так давно 17 сентября 2021 года МИД России в годовщину польского похода Красной армии, когда СССР вторгся на территорию Польши, назвав это событие освободительным походом, что вызвало довольно много вопросов с польской стороны. В этой статье мы разберемся почему МИД России называют польский поход освободительным, и почему польская сторона так не считает. Для начала в двух словах разберемся, что же вообще тогда происходило и как Советский Союз вторгался в Польшу. 1 сентября тридцать девятого года, как всем известно, стартовала Вторая мировая. Началась она со вторжения Германии в Польшу. Развернутые полномасштабные боевые действия шли не в пользу Польши, а нацистские войска захватывали город за городом. Союзники в лице Британии и Франции хоть и объявили войну Германии, но тем не менее, не предпринимали никаких действий. Советский Союз же поначалу не как фактически не реагировал на войну у себя под боком и выступал с позиции нейтралитета, заявляя, что эта война капиталистических стран, однако чуть позже ситуация стала меняться и советское руководство выразило обеспокоенность происходящими событиями в Польше и вообще высказывало мысль о том, что Польского государства уже не существует. Именно поэтому 17 сентября тридцать девятого года СССР вводит свои войска в восточную Польшу и впоследствии присоединяет часть польских земель к себе. Польская армия оказывает слабое сопротивление, что приводит к тому что в сентябре тридцать девятого года Польские земли были разделены между Советским союзом и Германией, а польское государство прекратило свое существование. Теперь же перейдем к основному вопросу: «почему же этот поход Советского Союза на Польшу называют освободительным?». Как уже было сказано советское руководство не сразу напало на Польшу с началом Второй мировой, а только спустя 17 дней после начала войны. К тому времени Польша уже была на грани падения, ее армия не выдерживала натиск противника, а Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 2 немцы брали город за городом, польское правительство уехало из страны. Именно из-за этих причин советское руководство стало заявлять, что польского государства уже не существует. В то же время продвижения нацистских войск к советской границе шло довольно интенсивно и советское руководство было также этим весьма обеспокоено. Важным поводом для вторжения стали защита украинского и белорусского народов, проживающих в Польше, которые оказались в пучине войны. Мотивация защиты славянских народов стала возможной так как именно в составе союза были украинская и белорусская советские республики, потому последующее присоединение к ним объяснялось исторической справедливостью. И вправду на восточных землях Польши проживали в основном этнические белорусы и украинцы. Исключительно эти земли и были присоединены в последствии к союзу вхождением Красной армии на территорию Польши. Польская армия не оказывала серьезного сопротивления, а украинское и белорусское население встречало Красную армию с радостью, в некоторых местах даже начались восстания против поляков. Стоит также заметить, что западные страны, несмотря на свои военные обязательства перед Польшей, никак не помогали ей бороться с Гитлером, потому защитить население мог только СССР. Советское руководство также опиралось на так называемую линию Керзона, которая была предложена британским правительством еще в 1920 году, именно по ней должна была проходить граница между Советской Россией и Польшей. Земли проживания этнических украинцев и белорусов попадали бы под власть советов, однако в результате советско-польской войны Польша расширила свои земли на восток и захватила земли за пределами предложенной линии. Несмотря на то что советские власти в итоге признали границы Польши и не имели к ним формальных претензий к тридцать девятом году линия Керзона стала важным прецедентом для ввода войск на территорию Польши и присоединения части ее земель в свой состав, более того советы так же вспомнили и о том, как украинцев и белорусов угнетали на территории Польши в межвоенный период. Польша действительно всячески урезала права украинцев и белорусов, пытаясь их Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 3 насильно ассимилировать. Доходило даже до расправ по национальному признаку. Исходя именно из этих причин в советской историографии было принято использовать термины вроде освободительного похода Красной армии или же говорить про защиту имущества и населения западной Украины и Беларуси. Также немалую роль играл тот факт, что для советского правительства поход в Польшу описывал еще и идеологическую точку зрения, так как в СССР ассоциировали тогдашнюю Польшу фашистской, панской, буржуазной, а также с другими схожими терминами. Таким образом, исходя из подхода коммунистической идеологии, Польша была очевидным врагом Советского Союза. Уместно заметить, что отношения между Советским Союзом и Польшей в межвоенный период были весьма напряженными, особенно во времена аннексии Судет, когда Советский Союз предлагал военную помощь Чехословакии, однако Польша отказалась пропускать советские войска через свою территорию. После аннексии Судет стало понятно, что поляки имели свои интересы и тоже аннексировали у Чехословакии часть земель, а именно Тешинскую область. Почему же западные страны не считают ввод советских войск в Польшу освобождением и настаивают на том что Советский Союз именно вторгся на территорию Польши, называя это военной агрессией? Ключевым аргументом в этом плане предоставляют факт сотрудничества Советского Союза с Нацистской Германией в этот период. Еще до начала войны, а именно 23 августа тридцать девятого года между Советским Союзом и Германией был подписан пакт о ненападении Молотова-Риббентропа. Пакт представлял собой тайный протокол по разделу сфер влияния между Советским Союзом и Германией, в том числе там заходила речь и о Польше. Согласно пакту, ее восточная часть отходила в зону влияния союза, то есть ещё до начала войны было обговорено разделение земель, а вторжение Красной армии в Польшу стало просто вопросом времени, а не военной необходимостью, как об этом говорили советы. Более того с началом военной кампании вермахта против Польши между союзом и третьим рейхом шли переговоры касательно Польши. Также обговаривался ввод Красной армии Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 4 на ее территорию. В результате после вступления Советского Союза на территорию Польши стычек между Красной армией и вермахтом практически не происходило, а по итогу раздела Польши страны сошлись на подписании договора о дружбе и границе. Самое интересное в этом всем то что немцы, оккупировав в ходе боёв земли и советской зоны влияния, были вынуждены отступить с этих земель и передать их советской власти, что даже вызывало некоторые непонимания среди той части немецкого командования которая не знала о тайном протоколе. К примеру так состоялась торжественная передача города Брест из-под немецкой оккупации. Город потом вошел в состав Советской Беларуси. Помимо пакта Молотова-Риббентропа уже после раздела Польши между сторонами прошли дополнительные переговоры, в ходе которых Советский Союз отказался от части польских земель с польским населением в пользу Германии взамен на это получив Литву в свою зону влияния. Сталин рассматривал только вариант включения в состав союза земель где проживали украинцы и белорусы. В общем несмотря на все публичные заявления советской власти про падение польского государства и защите украинцев и белорусов, которые должны были побуждать союз к действию, стоит понимать, что на самом деле судьба Польше было еще предрешена еще до ввода войск Красной армии на ее территорию. Список литературы: 1. Лучак Ч. История Польши 1939--1945. Хроника событий. Познаньское издательство, 2007. 2. Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918--1939 гг.. М.: Вече, 2001. 460 с. 3. Фельштинский Ю.Г. Оглашению подлежит: СССР - Германия. 1939- 1941. М.: Терра-Книжный клуб, 2004. 400 с. 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru