СУБЪЕКТЫ И КРИТЕРИИ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

УДК 347.15 Пушка Кристина Александровна студентка 3 курса магистратуры юридический факультет, Юго-Западный государственный университет Россия, Курск e-mail: voeikova.kristina@yandex.ru СУБЪЕКТЫ И КРИТЕРИИ БАНКРОТСТВА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Аннотация: В данной статье нами рассматриваются субъекты и критерии банкротства физических лиц, приводится определение к понятию банкротства. Обосновывается необходимость урегулирования встречающихся в законодательстве противоречий, вызванных установлением формы внесудебного банкротства, включая отсутствие перечня субъектов внесудебного банкротства, противоречивость понятия должника в ст. 25 Гражданского кодекса РФ и иные вопросы. Ключевые слова: субъекты, критерии, несостоятельность, банкротство, долг, кредитор, должник, платеж, имущество, доход. Pushka Kristina Alexandrovna 3rd year master student Faculty of Law, Southwestern State University Russia, Kursk SUBJECTS AND CRITERIA FOR BANKRUPTCY OF INDIVIDUALS Abstract: In this article we consider the subjects and criteria for bankruptcy of individuals and provide a definition of the concept of bankruptcy. The necessity of resolving the contradictions encountered in the legislation caused by the establishment of the form of extrajudicial bankruptcy is substantiated, including the absence of a list of subjects of extrajudicial bankruptcy, the inconsistency of the concept of debtor in Art. 25 of the Civil Code of the Russian Federation and other issues. Key words: subjects, criteria, insolvency, bankruptcy, debt, creditor, debtor, payment, property, income. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [2] в качестве основных участвующих лиц предусматриваются должник и кредитор. Положениями ст. 2 Закона о банкротстве обособляются кредиторы и конкурсные кредиторы. Отличительные особенности конкурсного кредитора от кредитора заключаются Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 1 в круге обязательств, которые они могут требовать в отношении должника. В том случае. Если кредиторы вправе предъявлять требования к должнику относительно определенных законом денежных и прочих обязательств, то конкурсные кредиторы осуществляют свои требования в рамках денежных обязательств. В Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) урегулировано понятие должника [1]. При этом, анализируя положения ГК РФ, можно прийти к выводу, что понятие должника в нем является неактуальным и вступает в противоречие с положениями Закона о банкротстве о введении внесудебного банкротства. В том числе, по смыслу ст. 25 ГК РФ гражданин может быть признан банкротом лишь по решению арбитражного суда. Исходя из чего мы пришли к выводу о том, что целесообразным представляется внести корректировки в ст. 25 ГК РФ с целью устранения противоречий. Также стоит отметить, что судебное банкротство подразумевает включение в круг субъектов как лиц, в непосредственной степени приведенных в Законе о банкротстве (ст. 34, 35 Закона о банкротстве), так и участников арбитражного процесса, положения р которых регулируется гл. 5 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Также, в доктрине обсуждаются вопросы относительно оснований дифференциации в Законе о банкротстве лиц, принимающих участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Тем не менее приведенный подход противоречит законодательству, что следует, во-первых, из положений ст. 35 Закона о банкротстве, допускающих участие иных лиц, а также противоречит нормам АПК РФ о привлечении третьих лиц в качестве участвующих в деле [3, c. 40]. Исследуя круг субъектов относительно внесудебной форме банкротства, необходимо отметить, что на законодательном уровне он не обозначен. При всем том, что законодатель выделяет применительно к внесудебному банкротству данного субъекта, как многофункциональный центр. Тем не менее круг Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 2 правомочий многофункционального центра ограничен в сравнении с полномочиями суда при судебном банкротстве. Можно предположить из анализа положений гл. 10 Закона о банкротстве, что многофункциональный центр преимущественно реализует координирующие функции и выступает посредником для передачи или внесения информации о банкротстве должника. Если рассматривать процедуру банкротства со стороны должника, то она представляет собой определенного рода возможность полностью или частично списать долг, избавиться от назойливых звонков кредиторов, а также получить государственную защиту от коллекторов. Должники при процедуре банкротства могут получить возможность решать вопросы по долгу через судебные органы. А вот если рассматривать данную процедуру со стороны кредитора, то она представляет собой возможность «вытрясти все денежные средства» с должника, отслеживать поступления данных средств. Также кредитор вправе оспаривать сделки, которые были заключены незадолго до процедуры банкротства. Следовательно, процедура банкротства физического лица, как правило, выступает правовым инструментом, который обеспечивает защиту, как одной стороны в лице должника, так и другой стороны в лице кредитора. Перед тем как разобрать саму структуру процедуры банкротства, необходимо понимать, что же представляет перед собой должник, кредитор, арбитражный управляющий [4, c. 115]. Рассмотрим основные лица, которые принимают участие в процедуре банкротства. 1. Первым действующим лицом в процедуре банкротства является должник. На основании нормативного предписания, а именно Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве), должником считается гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, которое по определенным причинам не может удовлетворить требования кредитора по обязательствам денежного характера. Если рассмотреть данное понятие не с научной точки зрения, то должником принято считать лицо, которое должно Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 3 кому-то денежные средства за кредиты, налоги или займы. Задолженность в данном случае носит многообразный характер. 2. Вторым действующим лицом в процедуре банкротства выступает сам кредитор. На основании вышеуказанного нормативного акта кредитор представляет собой лица, которые имеют по отношению к должнику права требовать оплату платеже по денежным обязательствам, а также о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, которые работают или работали по трудовому договору. Если не придерживаться научной точки зрения, то кредитором является то лицо, которым должны денежные средства. Денежными средствами, как правило, могут выступать кредиты, займы, налоги, алименты, задолженность по жилью и многие другие. 3. Третьим лицом в данной процедуре выступает финансовый управляющий или арбитражный управляющий. Арбитражный управляющий утверждается арбитражным судом для непосредственного участия в деле о банкротстве гражданина. Только на банкротстве физических лиц данное лицо приобретает статус финансового управляющего. 4. И, наконец, четвертой стороной в данной процедуре, выступает суд [5, c. 45]. Относительно внесудебного банкротства можно вести речь о трансформации правового статуса должника и кредитора. На законодательном уровне субъекты данного процесса наделены дополнительными правами и обязанностями в сравнении с судебным банкротством. Также рассмотрим критерии банкротства физических лиц. Внесенные изменения о внесудебном банкротстве оказали влияние также и на вопросы определения критериев банкротства. Так, критериями банкротства стоит считать установленный законодателем подход к оценке финансовой состоятельности лица, определенные параметры банкротства. Как показывает практика в юридической доктрине выделяют в качестве критериев банкротства неплатежеспособность и неоплатность должника. 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru При всем том, что дифференциация банкротства на судебное и внесудебное позволяет также выделить схожие комбинации критериев банкротства, характерные так или иной форме производства. Применительно к судебному банкротству необходимо учитывать, что критерии также будет дифференцироваться в зависимости от того, обязан ли должник или он вправе подать заявление о банкротстве в суд. На рисунке 2 отражены критерии судебного банкротства в зависимости от того, обязан ли должник подать заявление о банкротстве либо он вправе его подать. В ФЗ Примечательно, что некоторые авторы соотносят критерий невозможности исполнения обязательств в случае удовлетворения какого-либо требования кредиторов при обязательной подаче заявления в суд о банкротстве с критерием неплатежеспособности. Данный подход выступает необоснованным в виду того, что в данном случае идет речь о не наступившей недостаточности имущества и отсутствии факта приостановления исполнения обязательств должником, что выступает составляющими элементами неплатежеспособности на основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве [6, c. 160]. В виду чего важно разделить исследуемые нами критерии. В таком случае в п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве речь идет о критерии, который предшествует неплатежеспособности. Предлагается именовать его как «предполагаемая неплатежеспособность». Подводя итоги, можно сделать вывод, что рассмотрены некоторые из вопросов о субъектах и критериях банкротства физических лиц. Выявлено, что введение внесудебного банкротства обуславливает необходимость внесения изменений в ст. 25 ГК РФ, которая предполагает возможность признания банкротом лишь по решению суда. Банкротство представляет собой процедуру, при которой постоянно существуют конфликт, а также столкновение двух сторон в лице должника и кредиторов. Как правило, данная процедура содержит в себе две независимые Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 5 стороны. С одной выступает должник, который находится в очень трудном финансовом положении, а с другой кредитор, который имеет право претендовать на непосредственное имущество должника. Также, как и с компаниями, банкротство физических лиц выступает неким инструментом, который позволяет учитывать интересы как одной стороны, так и другой. Данную процедуру можно рассматривать с двух сторон. Сделан вывод, что в п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве речь идет о критерии, который предшествует неплатежеспособности несмотря на то, что некоторые авторы приравнивают его к неплатежеспособности. Данный критерий включает не наступившую недостаточность имущества и может отсутствовать факт приостановления исполнения обязательств должником. Предлагается именовать данный критерий как «предполагаемая неплатежеспособность». Список литературы: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2023) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». 2. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019). // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». 3. Баранова А.Б. Институт несостоятельности (банкротства) в правовой системе России и зарубежных стран: теория и практика правоприменения. М.: Юстицинформ, 2020. 360 с. 4. Лукьянчикова Е.Н. Участники дела о банкротстве: кто есть кто? // Russian Juridical Journal. 2021. Т. 141. №. 6. С. 113-118. 5. Калиниченко К.С. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) физических лиц // Нотариус. 2014. № 6. С. 44-48. 6 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 6. Кожокарь И.П. Понятие и признаки несостоятельности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 2 (103). С. 159- 166. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 03/2024 https://tribune-scientists.ru 7