СВОБОДА МЫСЛИ И СЛОВА В СИСТЕМЕ ЛИЧНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

УДК 4414.343 Пономарева Ангелина студентка магистратуры юридический факультет Уральский филиал Российский государственный университет правосудия Россия, г. Челябинск e-mail: anzhuk9991@mail.ru СВОБОДА МЫСЛИ И СЛОВА В СИСТЕМЕ ЛИЧНЫХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ПОНЯТИЕ, ОСОБЕННОСТИ, СТРУКТУРНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ Аннотация: Статья посвящена теме теоретических исследований области права человека и гражданина на свободу слова и мысли. В статье рассматриваются теоретические положения, касающиеся понятия, особенностей данного права, а также их структурных элементов. Даны понятия этим структурным элементам и рассмотрены их характеристики. Также анализируются мнения ученых по данному вопросу. Ключевые слова: свобода, мысль, слово, право, понятие. Ponomareva Angelina master student Faculty of Law Ural branch Russian State University of Justice Russia, Chelyabinsk FREEDOM OF THOUGHT AND SPEECH IN THE SYSTEM OF PERSONAL HUMAN RIGHTS IN THE RUSSIAN FEDERATION: CONCEPT, FEATURES, STRUCTURAL ELEMENTS Abstract: The article is devoted to the topic of theoretical research in the field of human and civil rights to freedom of speech and thought. The article discusses the theoretical provisions concerning the concept, the features of this right, as well as their structural elements. Concepts of these structural elements are given and their characteristics are considered. The opinions of scientists on this issue are also analyzed. Key words: freedom, thought, word, law, concept. Свобода мысли и слова, в международном праве нередко отождествляемая со свободой убеждений и самовыражения, является одним из основополагающих 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru прав в современном демократическом государстве, поскольку именно оно является важным условием формирования народовластия. Само по себе самовыражение с помощью свободы мысли и слова заключается в том, что с одной стороны граждане имеют возможность беспрепятственно знакомиться с информацией о политических и иных деятелях, а также ее озвучивать, анализировать, и соответственно делать свой выбор, а также, в целом, участвовать в политической жизни общества. С другой стороны, для граждан свобода мыли и слова - это способ самовыражения культурного, научного, творческого и иного потенциала личности. Такой аспект данного понятия также важен, поскольку это неотъемлемая часть существования общества. Таким образом, с данной точки зрения, можно утверждать, что право на свободу мысли и слова в своем понятии содержит утверждение, что это право подразумевает как защиту мыслей, так и слова, в целом, а также право, которым гражданину гарантируется и право мыслить, и право говорить. Статья 5 УК РФ, предусматривает, что наличие умысла может определяться только наличием мысли, то есть психического отношения обвиняемого к содеянному им. И таким образом, мысль отдельно от действий тоже имеет юридическое значение [2, ст. 5]. Наше мнение заключается в том, что вторая точка зрения является более обоснованной, поскольку мыслительный процесс действительно можно охарактеризовать как отдельный и независимый от словесного. Стоит сказать о других сторонах данного понятия права, например, некоторые авторы, такие как В.Н. Бутылин, также указывают и на то, что данное право – основа духовной жизни человека, поскольку мысли человека определяют его уровень духовного развития и соответственно, жизни [4, с. 216]. Таким образом, общее понятие права на свободу мысли и слова можно сформулировать следующим образом: это право каждого человека и гражданина вне зависимости от пола, расы, возраста и вероисповедания, которое заключается Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru 2 в том, что лицо может свободно мыслительно и словесно выражать свою позицию, которая может отличаться от других. Такое право касается всех сфер жизни государства и общества, и основывается на общепризнанных международных стандартах и правовых позициях. Можно смело утверждать, что это одно из базовых прав человека и гражданина, на которых строится фундамент взаимодействия государства и гражданина. В наше время, демократические государство, признавая свободу слова и мысли как высшее благо и закрепляют их в Конституции. Так, в соответствии с частью 1 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждому гарантируется свобода мысли и слова». При этом статьи 2, 17 и 18 Конституции РФ закрепляют: «что основные права и свободы человека являются высшей ценностью, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения» [1, ст. 2,17,18]. Среди особенностей данного права, стоит выделить некоторые особые характеристики. Первая характеристика – непосредственность. Она указывает на то, что данное право действует непосредственно на иное законодательство. Все имеющиеся нормативные акты в государстве строятся на именно на конституционных положениях, в том числе и на праве на свободу мысли и слова. А также на нем строят свою деятельность правоприменительные и охранительные органы. Гарантией такого исполнения и регулирования является осуществление правосудия, с основой на тех же правах. Такая особенность права на свободу мысли и слова определяет и пути осуществления политики внутри государства. Политика строится, основываясь на приоритете защиты данного права. Таким образом государство устанавливает запреты на ограничение данного права, но так же и в некоторых ситуациях, на Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru 3 само право для одних граждан, с целью защиты этого права в отношении других граждан. Другая особенность данного права заключается в том, что оно не носит характер абсолютности. Многие авторы, касающиеся такой особенности приводят некоторые примеры, непосредственно из Конституции РФ. Например, М.И. Курячая и Е.И. Воробьева указывают на статью 13 Конституции, которая гласит, что человеку гарантируется свобода политического многообразия, а также идеологической свободы и что никакая идеология не может быть насажена в качестве государственной, то есть получается, что агитация таковых положений будет уже незаконной, и соответственно таким образом, свобода слова и мысли будет ограничена [3, с. 693]. Считаем, такую особенность правильной и от себя можем добавить пример, что также согласно нормам конституционного характера, будет незаконным пропаганда и агитация, какой-либо ненависти, то есть религиозного, расового или же социального характера. Таким образом, можно сделать вывод, что такая особенность на практике действительно имеет место быть и действует, ограничивая людей в неправомерных высказываниях, которые могут привести к негативным последствиям. Также, особенностью данного права, можно считать, что оно порождает другие права. Например, свобода слова и мысли порождает свободу печати и издания своих мыслей в средствах массовой информации, а также в иных литературных источниках. Выражение в средствах массовой информации порождает право граждан на свободное получение информации, ее анализ и распространение различными не запрещенными законными способами. 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru Более того, запрет на это, а также отказ в получении или ограничении получения информации может быть обжалован лицом в соответствующие органы. Соответствующий уровень свободы в средствах массовой информации влияет на уровень свободы получения информации в государстве. Первый элемент данного права как системы, указывается в качестве формирования убеждений и мнений. Здесь законодатель подразумевает мыслительный процесс, о котором мы говорили ранее, что еще раз подтверждает тезис о том, что мысль – это отдельный институт данного права. Также сюда законодатель относит право придерживаться данных убеждений, поскольку это явный мыслительный аспект, то это также важно для данного права. Гражданин имеющий определенные убеждения имеет право их придерживаться для себя лично. Следующий элемент данной системы, на который указывает законодатель – это выражение данных убеждений. Сюда стоит отнести и средства массовой информации, и литературные художественные издания, а также политические права, такие как митинг, пикет, и т.д. Законодатель сюда относит также и право устного, и письменного общения между гражданами. Также, сюда стоит отнести, основываясь на данном элементе и право доносить информацию через средства связи, почтовые сообщения, третьих лиц и т.д. Помимо этого, законодатель относит и право выбора языка общения. Учитывая многонациональный характер нашего государства, а также необходимость интеграции в мировое сообщество, стоит сказать об особой важности данного права. Законодатель, понимая это выделяет данное право отдельным конституционным положением, а также закреплением в иных законодательных источниках, например, статья 18 УПК РФ, указывает: «Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru 5 должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом» [2, ст. 18]. И последним, элементом, который законодатель выделяет в системе права на свободу мысли и слова является запрет на принуждение выражения своих мыслей. Никто, согласно этим нормам не может быть принужден к выражению того, что он думает по тому или иному поводу. Как итог, мысль и слово, могут соотноситься между собой как два отдельных, особых понятия. Главное различие между двумя этими понятиями будет заключаться в том, что мыслительный процесс в отличие от словесного, не может быть подвергнут контролю и защите со стороны государства, а соответственно, и ограничить права на свободу мысли невозможно. Поэтому правовой регламентации может быть подвергнута только свобода слова. Как законное конституционное право каждого гражданина, право на свободу мысли и слова имеет свои характерные особенности, которые позволяют нам сделать выводы о его значимости и важности для государства, общества и индивидов, а также большом внимании к нему со стороны нашего законодателя и всего международного сообщества. Список литературы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru 6 3. Курячая М.М., Воробьева Е.И. Свобода слова как одна из форм реализации публично-политических прав и свобод граждан Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. № 3. С. 693–696. 4. Фомичев А.А. Нравственность как естественная граница прав и свобод человека и гражданина // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 10. С. 116-123. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2023 https://tribune-scientists.ru 7