- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
БОРЬБА С ОТРИЦАНИЕМ ХОЛОКОСТА В РОССИЙСКОМ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ
Статья опубликована в журнале за "Январь 2020"
Автор(ы) статьи: Волкова К.В.
PDF файл статьиУДК 93/94 Волкова Ксения Вадимовна, студентка 1 курса магистратуры, Институт педагогики, психологии и физического воспитания, Вологодский государственный университет Россия, г. Вологда e-mail: volkova.xe@yandex.ru БОРЬБА С ОТРИЦАНИЕМ ХОЛОКОСТА В РОССИЙСКОМ ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ Аннотация: В статье рассматривается проблема отрицания Холокоста в Интернете на территории РФ. Исходя из того, что в РФ высказывание собственного мнения достаточно свободно, авторы рассматривают возможные пути борьбы с ревизионистами. Ключевые слова: интернет, отрицание холокоста, ревизионисты. Volkova Ksenia Vadimovna 1 st year master student, Institute of pedagogy, psychology and physical Education Vologda State University Russia, Vologda FIGHT AGAINST THE HOLOCAUST DENIAL IN RUSSIAN INTERNET SPACE Abstract: The article discusses the problem of Holocaust denial on the Internet in the Russian Federation. Based on the fact that in Russia the expression of one’s own opinion is quite free, the authors are considering possible ways to combat the revisionists. Keywords: internet, Holocaust denial, revisionists. Решение проблемы отрицания Холокоста в Интернете не лежит на поверхности и имеет под собой, на наш взгляд, большие законодательные изменения. В настоящее время Интернет-пространство достаточно свободно для высказывания в нем своего мнения, поскольку реакция органов Роскомнадзора отсрочена. Согласно Конституции России, а именно ст. 29 главы 2 «Права и свободы человека и гражданина», в нашей стране цензура СМИ запрещена. Это оказывает значительное влияние на распространение идей ревизионистов, поскольку Интернет является для них если не единственной, то очень значимой 1 https://tribune-scientists.ru Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 платформой, на которой они высказываются по поводу Холокоста, публикуют свои книги, статьи и другие работы. Выкладываются видеоролики с, якобы, опровержением документально подтверждённых фактов. Весь пропагандируемый в Сети материл заставляет пользователей задуматься, существовал ли на самом деле Холокост. На наш взгляд, есть несколько путей решения данной проблемы (как демократичных, так и кардинальных: 1. Внесение изменений в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Добавление в список запрещенного контента, информации об ошибочной интерпретации событий Холокоста, его значения для стран, наций и народов, как не принятую обществом. 2. Создание ресурса с документами, статьями, фактами, которые подтверждают подлинные события Холокоста и его последствий. 3. Внедрение в информационное поле школьников и молодежи (соц.сети, видео-хостинги) уроков памяти, статей. Целью которых является сохранение в памяти поколения истинных событий. 4. Пропаганда с помощью государственной поддержки идей защитников Холокоста. Проанализировав российское Интернет-пространство на количество работ ревизионистов и людей, выступающих против «отрицателей Холокоста», можно сделать вывод, что количество «ревизионистских» материалов превалирует над количеством ответов отрицателям. Ревизионисты охотно пользуются свободой, которую предоставляет им Интернет, распространяя в нем свои произведения, и работы зарубежных авторов. В этом заключается следующая проблема распространения идей в Интернет-пространстве. Одним из способов решения этой проблемы, является публикация в Интернет-пространстве книг, статей, фотографий, писем, работ свидетелей тех событий, профессиональных историков, патриотов страны, ученых. В связи с этим, нами были проанализированы работы Подольного Исаака Абрамовича «Людям XXI века. Тем, кому суждено жить…», Полян Павла 2 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru Марковича «Обреченные погибнуть. Судьба советских военнопленных-евреев во Второй мировой войне: воспоминания и документы», Альтмана Ильи Александровича «Жертвы ненависти. Холокост в СССР, 1941—1945 гг», которые выступают против «отрицателей Холокоста» [2]. Было выявлено, что ученые-исследователи данного вопроса используют в своих работах следующие методы: 1. Подольный Исаак Абрамович «Людям XXI века. Тем, кому суждено жить…» Советский, затем российский писатель и фотокорреспондент, краевед, педагог. Почётный гражданин города Вологды. В своей книге он использует следующие методы доказательства существования Холокоста и методов истребления пленных, евреев и др.: А. Собственные воспоминания о событиях тех лет; Б. Рассказы друзей-сверстников, бывших узников фашистских лагерей и гетто. В. Повествование о судьбах знакомых, описанные с их слов. Г. Использование «социального микроскопа», т.е. путем исследования индивидуальных человеческих судеб. Д. Предоставление литературных ассоциаций, официальных документов. 2. Полян Павел Маркович «Обреченные погибнуть. Судьба советских военнопленных-евреев во Второй мировой войне: воспоминания и документы» –российский географ-демограф, публицист, писатель и литературовед. Автор приводит следующие доказательства существования Холокоста: А. Описание дат и произошедших в это время событий; Б. Рукописи солдат и военачальников о приказах командования; В. Отчеты о выполнении работы, приказа отделов; Г. Воспоминания современников. 3. Альтман Илья Александрович «Жертвы ненависти. Холокост в СССР, 1941—1945 гг.» Российский историк, кандидат исторических наук, основатель и сопредседатель НПЦ «Холокост», вице-президент Межрегионального Фонда «Холокост», профессор РГГУ. 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 https://tribune-scientists.ru В книге автор использует следующие методы: А. Документальное подтверждение фактов; Б. Статистические данные на основе документов, сведений, анализа; В. Личного опыта работы с историческими источниками. В настоящее время, несмотря на уголовное наказание, предусмотренное за ревизионизм, на общественное осуждение, на активную борьбу мирового сообщества, армия отрицателей Холокоста [3] и геноцида твердо стоит на ногах, расширяя сферу воздействия и географию своих последователей [1]. Все чаще о них можно услышать именно в Интернет-пространстве, как наиболее свободной площадке для высказывания своего мнения. Этим пользуются многие ревизионисты и «отрицатели Холокоста». Список литературы: 1. Ереванский государственный университет [Электронный ресурс]: офиц. сайт // Режим доступа: http://www.ysu.am/main/ru/Taner-Akcam-about-the-policy- of-denial-of-Turkey (дата обращения: 18.01.2020 г.). 2. Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век» [Электронный ресурс]: офиц. сайт // Режим доступа: http://www.rod-vzv.info/. (дата обращения: 18.01.2020 г.). 3. Информационный портал FB.ru [Электронный ресурс]: офиц. сайт // Режим доступа: http://fb.ru/article/427789/ugolovnoe-presledovanie-za-otritsanie- holokosta. (дата обращения: 18.01.2020 г.). Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 01/2020 4 https://tribune-scientists.ru