- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
СУДЕБНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СВЯЗАННАЯ С УГРОЗОЙ
Статья опубликована в журнале за "Апрель 2023"
Автор(ы) статьи: Мокшанова К.А., Сущева В.И.
PDF файл статьиУДК 4414 Мокшанова Ксения Алексеевна студентка 3 курса, юридический факультет Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского Россия, г. Нижний Новгород e-mail: mokshanova.k@gmail.com Сущева Виктория Алексеевна студентка 3 курса, юридический факультет Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского Россия, г. Нижний Новгород Научный руководитель: Новоселова Антонина Николаевна кандидат филологических наук, доцент юридический факультет Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского Россия, г. Нижний Новгород СУДЕБНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СВЯЗАННАЯ С УГРОЗОЙ Аннотация: В данной статье рассматривается достаточно редкий вид судебно-лингвистической экспертизы, связанной с угрозой. Рассматриваются примеры различных определений угрозы из толковых словарей русского языка, Гражданского, Уголовного кодекса, затем они анализируются и сравниваются. Также приведены способы образования словесной угрозы и типичные вопросы эксперту - лингвисту. Ключевые слова: угроза, вербальная и невербальная форма, судебно- лингвистическая экспертиза, словесная угроза. Mokshanova Ksenia Alekseevna 3rd year student, Faculty of Law Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky Russia, Nizhny Novgorod Sushcheva Victoria Alekseevna 3rd year student, Faculty of Law Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky Russia, Nizhny Novgorod Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2023 https://tribune-scientists.ru 1 Scientific adviser: Novoselova Antonina Nikolaevna candidate of philological sciences, associate professor Faculty of Law Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky Russia, Nizhny Novgorod FORENSIC LINGUISTIC EXPERTISE RELATED TO THE THREAT Abstract: This article discusses a rather rare type of forensic linguistic expertise related to the threat. Examples of various definitions of threats from explanatory dictionaries of the Russian language, Civil, Criminal Code are considered, then they are analyzed and compared. The methods of forming a verbal threat and typical questions to an expert linguist are also given. Key words: threat, verbal and non-verbal form, forensic linguistic examination, verbal threat. Проведение лингвистической экспертизы по выявлению угрозы представляет собой достаточно редкий вид экспертизы. Связано это с тем, что, угроза проявляется не столько в словесной (вербальной), сколько в несловесной (невербальной) форме, например, это может быть демонстрация оружия, применение физической силы. Но, несмотря на редкость проведения данного вида экспертизы, такое исследование имеет место в судебной практике. Проводиться данная экспертиза, как правило, в рамках гражданских, административных или уголовных дел. Угроза - довольно широкое юридическое понятие, которые имеет достаточно большой круг синонимов с такими понятиями, как «шантаж», «вымогательство» и т.д. В толковом словаре С. И. Ожегова «угроза» - это запугивание, обещание причинить кому-н. вред, зло [1]; в словаре Д. Н. Ушакова — «угроза» - это обещание причинить кому-чему-нибудь какую-нибудь неприятность, зло [2]; в толковом словаре Т. Ф. Евремовой «угроза» -обещание причинить зло, неприятность [3]; в словаре В. Е. Петрищева «угроза» - реальная опасность, связанная с причинением вреда, а также сочетание различных факторов, которое делает ситуацию или обстановку опасной [4]. Общее для этих определений - Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2023 https://tribune-scientists.ru 2 желание лица причинить вред другому, а различие заключается в том, что в словарях С.И. Ожегова, Д.Н. Ушакова, Т.Ф. Евремовой - угроза представляет собой возможную опасность, а в словаре В. Е. Петрищева- реальную. Рассмотрим данное определение с юридической точки зрения. Например, в соответствии с Уголовным правом, под угрозой следует понимать намерение нанести вред жизни и здоровью, если такое намерение было высказано жертве угрозы лично или написано, в том числе, с использованием современных средств коммуникации [5]. В Гражданском кодексе РФ понятие «угроза» использовано в двух значениях: 1) как возможность нарушения права в будущем, от которой можно защититься; 2) как запугивание [6]. На основе данных определений можно выделить следующие признаки угрозы: 1. Опасность для жизни и здоровья; 2. Намерение одного из субъектов причинить вред другому; 3. Противоправность. Таким образом, на основе приведённых терминов, мы пришли к выводу, что угроза - противоправное словесное и несловесное поведение, связанное с причинением человеку зла, неприятности. Как уже было упомянуто в самом начале, угроза может быть выражена двумя способами: вербально или не вербально. Эксперт-лингвист занимается именно вербальными формами выражения угрозы. При проведении исследований лингвистического характера в распоряжение эксперта для установления признаков угрозы предоставляют следующие материалы: видео- и аудиозаписи разговоров, выступлений; публикации из различных журналов, газет, СМИ; печатную продукцию (книги, листовки, плакаты); материалы дела, которые имеют отношение к исследованию. 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2023 https://tribune-scientists.ru При производстве экспертизы эксперт отвечает на главный вопрос, - «Содержится ли в данном материале угроза?». К типовым вопросам, на которые отвечает лингвист по делам об угрозе, относят следующее: 1. Присутствуют ли признаки угрозы в данном материале? Если да, то чем это выражено? 2. Относится ли данная фраза/высказывание, содержащее угрозу, к конкретному лицу? 3. В каких фразах/фрагментах представленного материала содержится угроза? 4. Кто является субъектом, предъявляющим те или иные требования в форме угрозы? 5. Каковы цели каждого из участников анализируемого материала? и т.д. При проведении исследования эксперту-лингвисту неважно как была воспринята угроза, не повлекла ли она причинение ущерба, это уже не входит в его компетенцию. Способы образования словесной угрозы: 1. повелительное наклонение + гл. предупреждаю («Не подходи, предупреждаю, буду стрелять!»). 2. гл. 2 лица, ед. ч./ мн. ч. («Дай документы»; «Ничего не говори»); 3. гл. 1 лица мн. ч. в форме совместного действия («Встаём»; «Ложимся», "Уходим"); 4. гл. в будущем времени («Пойдёшь», «Подашь»). 5. «Я вам покажу» + цитата («Я вам покажу как цветы рвать!»). 6. «А ну» + гл. в прошедшем времени («А ну быстро замолчал!» "А ну живо показал где деньги! " ). 7. прибавление частицы «только» («Только попробуй закричи!» "Только дернись!"). 8. «Не вздумай» + инфинитив («Не звать на помощь», "Не вздумай убегать от меня!"). Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2023 https://tribune-scientists.ru 4 9. Частицы «пусть» «пускай» + гл. 3 лица ед. ч. / мн. ч. («Пусть придёт»" Пусть покажет). 10. прибавление частицы «вон» («Вон отсюда!»). 11. инфинитивные предложения («Молчать», «Сидеть» "Лежать"). 12. модальные слова типа «необходимо», «следует», «требуется», «нужно» +цитата («Необходимо тихо сидеть!»). 13. описание действий угрожающего: субъект обозначается личным местоимением 1 лица, ед. ч./ мн. ч. «вот» + гл. в будущем времени («Вот пойду в полицию!», «Вот я сожгу дом!»); 14. достижение угрозы при помощи предложения: - неопределённо-личных («Там взорвется») - безглагольных структур («Тебе конец!») 15. возможные последствия действий угрожающего: - гл. в будущем времени совершенного вида («Дом сгорит», «Здание взлетит на воздух», «Ты умрёшь»); - «не ещё» + гл. в будущем времени совершенного вида («Ну ещё получите!»); - страдательным причастием («Твоя семья будет убита»). Лингвистическая экспертиза, связанная с угрозой - основной способ выявления признаков угрозы в словесных конструкциях и языковых единица, которые попадают под признаки конкретного деликта. Произведение речи служит источником доказательственной информации, необходимой для объективного разрешения споров по разным категориям дел. Список литературы: 1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка (4-е издание, дополненное. 80 000 слов и фразеологических выражений). М.: А ТЕМП, 2002. 938 с. 2. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935—1940. 523 с. 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2023 https://tribune-scientists.ru 3. Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. 1084 с. 4. Петрищев В.Е. Словарь основных терминов и понятий в сфере борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 65 с. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2023 https://tribune-scientists.ru 6