ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

УДК 347.919:347.215 Ескин Александр Викторович студент 2 курса магистратуры юридический факультет Всероссийский государственный университет юстиции Россия, г. Хабаровск e-mail: sannnn704@gmail.com Научный руководитель: Ким Е.В., кандидат юридических наук, доцент заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин, Всероссийский государственный университет юстиции Россия, г. Хабаровск ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Аннотация: В статье представлен обзор на особенности обращения взыскания на имущество должника – организации. В процессе исследования были выявлены слабые стороны регулирования и предложены меры по совершенствованию законодательной базы. Ключевые слова: исполнительное производство, взыскание долгов, ФССП, должник – организация, юридическое лицо, банкротство. Yeskin Alexander Viktorovich 2nd year master student Faculty of Law All-Russian State University of Justice Russia, Khabarovsk Scientific adviser: Kim E.V., candidate of legal sciences, associate professor Head of the Department of Civil Law Disciplines, All-Russian State University of Justice Russia, Khabarovsk FEATURES OF FORECLOSURE ON THE PROPERTY OF THE DEBTOR-ORGANIZATION IN ENFORCEMENT PROCEEDINGS Abstract: The article presents an overview of the features of foreclosure on the property of the debtor organization. In the course of the study, weaknesses of Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2022 https://tribune-scientists.ru 1  regulation were identified and measures to improve the legislative framework were proposed. Key words: enforcement proceedings, debt collection, FSSP, debtor – organization, legal entity, bankruptcy. Согласно статистике за 2021 год в производстве ФССП РФ по делам о взыскании с должников организаций, находится более 25 000 тыс. дел. Это обуславливает важность анализа всех этапов деятельности по взысканию. В данной статье будет приведен обзор на особенности обращения взыскания на имущество должника-организации в исполнительном производстве. Взыскание имущества с должника регламентировано 10 главой Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Отметим, что к процедуре взыскания имущества приступают только в том случае, если на счетах компании нет суммы для погашения задолженности по исполнительному листу в полном объеме. Отметим, что данное имущество не должно быть задействовано в процессе производства продукции, обеспечения трудового процесса. На схеме ниже представлен порядок или очередность обращения взыскания (рис.1). Рисунок 1 – Определение очередности взыскания имущества должника организации по ФЗ № 229 (составлено автором) [1] Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2022 https://tribune-scientists.ru 2 Как уже было отмечено выше, только в четвертую очередь взыскание обращается к активам, задействованным в производственных процессах. Отметим, что если должником признается кредитная организация, то пристав обязан уведомить о начале исполнительного производства, направленного на имущество должника ФНС и Банк России. В ответ ФНС РФ или Банк России должны сообщить приставу об инициировании процедуры банкротства в отношении должника либо отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации. До поступления ответа исполнительное производство (ИП) подлежит приостановлению в части реализации арестованного имущества. Еще одной особенностью взыскания с имущества должника — организации, является вынесенный запрет судебным приставом — исполнителем на внесение изменений в ЕГРЮЛ (рис.2). Данная мера является обеспечительной и регламентируется ст. 14, ст. 6, ст. 64 — ФЗ № 229. На наш взгляд, здесь есть юридическая коллизия, которая не позволяет воспользоваться денежными средствами уставного капитала для добровольного погашения задолженности. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2022 https://tribune-scientists.ru 3 автором) [1] Рисунок 2 – Действия, запрещенные в ЕГРЮЛ по ФЗ №229 (составлено Отдельной особенностью, зафиксированной в статье 95 — ФЗ №229 является наложение обеспечительных мер ИП в отношении имущества должника — организации. Здесь, на наш взгляд есть пробел в законодательстве, который делает процедуру взыскания задолженности с юридического лица менее эффективной. А именно срок для добровольного погашения, равный пяти дням. Данный срок един как для должников физических лиц, так и для организаций. Отметим, что юридическим лицам не всегда удается в отмеренное время провести реструктуризацию финансов и изыскать средства для оплаты долга без ущерба для коммерческой деятельности. В законе есть условие, что по прошествии пяти дней организациям дается срок в течение месяца на принятие решения о добровольном банкротстве. После чего происходит реализации имущества, на которое был наложен арест после отказа погадить долг в добровольном порядке. Подводя итог, отметим, что не смотря на обширную регламентацию взыскания имущества с должника — организации (ФЗ № 229, КоАП, Постановление пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» [2] и др.), эффективность процедур достаточно низкая. В данном случае считаем целесообразным пересмотреть ряд положений в ФЗ № 229, а именно в статье 95 изменить срок на добровольное погашение задолженности с трех дней до 30. Это позволит должнику- организации самостоятельно перераспределить активы без ущерба для производства. Также видится целесообразным отменить запрет на действия с ЕГРЮЛ в части изменения уставного капитала с учетом того, что он будет направлен на погашение задолженности в полном объеме. 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2022 https://tribune-scientists.ru Список литературы: 1. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об исполнительном производстве» // Справочно-правовая система «Консультант- Плюс». 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 11/2022 https://tribune-scientists.ru 5