- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
О ФОРМАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ И ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ
Статья опубликована в журнале за "Июнь 2022"
Автор(ы) статьи: Баянова А.И.
PDF файл статьиУДК 342.565.2 Баянова Альфия Илдаровна студентка 2 курса магистратуры, юридический факультет Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, г. Казань e-mail: bayanova.alfiya2013@yandex.ru Научный руководитель: Гатауллин А. Г., доктор юридических наук, профессор юридический факультет Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, г. Казань О ФОРМАХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ И ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ Аннотация: Рассматриваются актуальные вопросы взаимодействия между Конституционным Судом Российской Федерации и Президентом РФ, Правительством РФ в рамках системы разделения властей. Акцентирование делается на раскрытие таких перспективных направлений взаимодействия Конституционного Суда РФ, как экспертно-консультационная деятельность, содействие в развитии законотворчества. Ключевые слова: Конституционный Суд Российской Федерации; судебная система; организационно-правовые формы взаимодействия. Bayanova Alfiya Ildarovna 2nd year master student, Faculty of Law Kazan (Privolzhsky) Federal University, Russia, Kazan Scientific adviser: Gataullin A. G., Doctor of Law, Professor Faculty of Law Kazan (Privolzhsky) Federal University, Russia, Kazan ON THE FORMS OF INTERACTION BETWEEN THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION AND PUBLIC AUTHORITIES 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2022 https://tribune-scientists.ru Abstract: Topical issues of interaction between the Constitutional Court of the Russian Federation and the President of the Russian Federation, the Government of the Russian Federation within the framework of the system of separation of powers are considered. Emphasis is placed on the disclosure of such promising areas of interaction between the Constitutional Court of the Russian Federation as expert and consulting activities, assistance in the development of lawmaking. Key words: Constitutional Court of the Russian Federation; judicial system; organizational and legal forms of interaction. Конституционный Суд РФ гарантирует верховенство и прямое влияние Конституции посредством использования абстрактного нормативного контроля, разрешая или конкурируя в судебных процессах и утверждая требования и обращения отдельных граждан в соответствии со своей конституционностью, и путем толкования Конституции. В компетенцию Конституционного суда входит также специальный нормативный контроль – проверка конституционности закона по конкретному делу, пересмотренная судом или иным правоохранительным органом. Само по себе понятие «взаимодействие», по мнению И.Ю. Остаповича, означает: 1) взаимную связь, взаимную обусловленность; 2) согласованные действия при выполнении общей задачи; 3) воздействие объектов друг на друга, выступающее универсальной формой движения и развития [1, с. 195]. Взаимодействие Конституционного Суда РФ с органами государственной власти подразумевает выявление и проведение анализа взаимных полномочий данных органов государственной власти. Согласно Конституции РФ обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти возложено на Президента РФ (ч. 1 ст. 80). Согласно ч. 3 ст. 80 Конституции РФ в ведении Президента РФ находится определение основных направлений внутренней политики, в том числе судебной реформы. В силу п. «е» ч. 1 ст. 83 Конституции РФ, ст. 4, 23 ФКЗ от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде РФ» (далее - ФКЗ о КС РФ) [2]. Президент РФ присваивает высший квалификационный класс судьи судье Конституционного Суда; награждает судью государственными наградами РФ, Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2022 https://tribune-scientists.ru 2 присваивает почетные звания РФ; принимает решение о даче согласия на принятие судьей награды; вносит представление в Совет Федерации о досрочном прекращении полномочий Председателя (п. «б» ст. 89 Конституции РФ, ст. 13.1, п. 3 ч. 2 ст. 21, ч. 5 ст. 23 ФКЗ о КС РФ). В следующем взаимодействие между Конституционным Судом РФ и Президентом РФ есть потребность в дальнейшем расширения полномочий Конституционного Суда в сфере экспертно-консультационной деятельности, которое подразумевает включение судей КС РФ в состав различных консультативно-совещательных органов, которые осуществляются при президенте, по подготовке главе государства рекомендаций. Взаимодействие между Конституционным Судом РФ и Парламентом является также необходимым в сфере разделения властей. Важным здесь является то, что послание КС РФ в Федеральное Собрание содействует в выявлении пробелов и дефектов в отечественном законодательстве, вдобавок определению путей по внесению соответствующих корректив в действующие законодательные акты и разработке и принятии новых законов. Согласно мнению профессора М.А. Митюкова, заменой внесения посланий КС РФ в парламент, можно считать практику направления информационных писем Секретариатом Конституционного Суда РФ в палаты Федерального Собрания об исполнении вынесенных судебных решений в качестве «квазиподобия» посланий, получившую широкое распространение в парламентской деятельности [3]. Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации занимает особенное место в системе разделения властей, а взаимные полномочия КС РФ и государственных органов нацелены на достижение основных целей деятельности по обеспечению дисциплины через Конституционный Суд, прямое действие Конституции Российской Федерации, защита прав человека и основных свобод. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2022 https://tribune-scientists.ru Список литературы: 3 1. Остапович И.Ю. К вопросу о взаимодействии Конституционного Суда РФ с высшим органом законодательной власти России // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. С. 194-201. 2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 3. Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12. С. 27-33. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2022 https://tribune-scientists.ru 4