ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УДК 342.565.2 Баянова Альфия Илдаровна студентка 2 курса магистратуры, юридический факультет Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, г. Казань e-mail: bayanova.alfiya2013@yandex.ru Научный руководитель: Гатауллин А. Г., доктор юридических наук, профессор юридический факультет Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия, г. Казань ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация: Цель исследования данной темы представляется важным потому, что позволяет рассмотреть, какое место Конституционный Суд занимает среди других органов государственной власти, какое влияние его постановлений на конституционную законность и механизм защиты прав человека. Главным методом исследования является метод анализа деятельности Конституционного Суда, его полномочий и функций, а также сравнительно-правовый, толкования права. Ключевые слова: Конституционный Суд, Конституция, статус Конституционного Суда, компетенция Конституционного Суда, судебная власть. Bayanova Alfiya Ildarovna 2nd year master student, Faculty of Law Kazan (Privolzhsky) Federal University, Russia, Kazan Scientific adviser: Gataullin A. G., Doctor of Law, Professor Faculty of Law Kazan (Privolzhsky) Federal University, Russia, Kazan FEATURES OF THE LEGAL STATUS OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION Abstract: The purpose of the study of this topic is important because it allows us to consider what place the Constitutional Court occupies among other state authorities, what is the impact of its decisions on constitutional legality and the mechanism for protecting human rights. The main research method is the method of analyzing the activities of the Constitutional Court, its powers and functions, as well as comparative legal, interpretation of law. Key words: the Constitutional Court, the Constitution, the status of the Constitutional Court, the competence of the Constitutional Court, the judiciary. Конституционный Суд выступает одним из элементов судебной системы России и относится к федеральным судам. Судебная система нашей страны отличается делением на суды общей и конституционной юрисдикции, статусом единства судов и судей в связи со всей деятельностью КС РФ И поэтому, деятельность Конституционного Суда РФ, осуществляемая в судебном порядке, гарантии и принципы отправления правосудия, закрепленные в конституционном судебном процессе. Согласно статье 1 ФКЗ от 21.07.1994 № 1 Конституционный Суд – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства [1]. В этом определении определены основные черты Конституционного Суда РФ: 1) правовой статус – судебный орган; 2) функция – осуществление конституционного контроля; 3) главные принципы деятельности – самостоятельное и независимое осуществление судебной власти; 4) процессуальная форма деятельности – конституционное судопроизводство. В соответствии с Конституцией Конституционный Суд РФ наделен полномочиями только правового характера, ему предоставлены гарантии независимости от влияния различных политических сил. Сделано это было с учетом событий 1990- х гг., в результате которых КС РФ был втянут в политические игры власти и оппозиции. В своих Определениях КС РФ также не раз подчеркивал свое невмешательство в область политики [2]. У Конституционного Суда РФ есть право разрешать споры о компетенции между: органами государственной власти; органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ; между высшими государственными органами субъектов РФ. В качестве примера, можно привести спор о компетенции между Советом Федерации и Президентом РФ относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора РФ от должности в связи с возбуждением 100 в отношении него уголовного дела, по итогам которого было принято Постановление КС РФ от 01.12.1999 г. №17-П. Конституционный Суд обладает заметным влиянием на деятельность органов, поскольку обозначает свою правовую позицию в своих постановлениях, которые принимаются по итогам рассмотрения обращений граждан, а также законодатель и правоприменительные органы не обладают правом это учитывать. Например, в своих постановлениях КС РФ неоднократно указывал, что личность в ее взаимоотношениях с государством выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект [3]. Деятельность КС РФ по толкованию Конституции РФ следует изучать с двух сторон: как право и как обязанность Суда. Принятые решения Конституционным Судом обязательны, ведь именно поэтому КС РФ обладает правом толковать Конституцию РФ, так как его деятельность состоит в обеспечении верховенства и прямого действия Конституции РФ. Таким образом, полномочия Конституционного Суда РФ оказывают особый правовой статус как в судебной системе, так и в сфере законотворчества; у него особый правовой статусом в системе государственной власти. На деятельности Конституционного Суда возложена особая ответственность по защите основ конституционного строя. Список литературы: 1. Федеральный конституционный суд «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.1995 г. № 77 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверки конституционности ряда положений Федерального закона от 21.07.1995 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 49. Ст. 4867. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.