- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
АНАЛИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА СЕРБИИ АЛЕКСАНДРА ВУЧИЧА В 2017 И 2022 ГОДАХ
Статья опубликована в журнале за "Май 2022"
Автор(ы) статьи: Белова Н.А.
PDF файл статьиУДК 324 Белова Надежда Андреевна студентка, факультет налогов, аудита и бизнес-анализа Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, г. Москва e-mail: nadiabelova@list.ru Научный руководитель: Родионова М.Е., кандидат социологических наук, доцент, Факультет социальных наук и массовых коммуникаций, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, г. Москва АНАЛИЗ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ ПРЕЗИДЕНТА СЕРБИИ АЛЕКСАНДРА ВУЧИЧА В 2017 И 2022 ГОДАХ Аннотация: В статье рассматриваются существующие типы избирательных систем и тип избирательной системы Сербии, рассматриваются особенности президентских выборов в Сербии. Сравнение двух избирательных кампаний Александра Вучича в 2017 и 2022-ом годах. Ключевые слова: президент, кандидат, система, политический, избирательный, демократия, власть, личность, общество. Belova Nadezhda Andreevna student, Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia, Moscow Scientific adviser: Rodionova M.E., Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Faculty of Social Sciences and Mass Communications, Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia, Moscow ANALYSIS OF THE ELECTION CAMPAIGNS OF SERBIAN PRESIDENT ALEKSANDAR VUCIC IN 2017 AND 2022 Abstract: The article examines the existing types of electoral systems and the type of the electoral system of Serbia, discusses the features of presidential elections in Serbia. Comparison of two election campaigns of Alexander Vucic in 2017 and 2022. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru 1 Keywords: president, candidate, system, political, electoral, democracy, power, personality, society. Целью исследования является сравнительный анализ двух избирательных кампаний действующего президента Александра Вучича и определение факторов успеха на президентских выборах в Сербии. Исходя из цели, определены следующие задачи: определить тип избирательной системы Сербии; проанализировать и сравнить течение президентских выборов в Сербии в 2017 и в 2022-ом годах; определить основные факторы, позволившие Александру Вучичу стать первым президентом Сербии, избравшимся на второй срок, в период независимости. Для того, чтобы провести сравнительный анализ двух избирательных кампаний Александра Вучича на пост президента Сербии, автору необходимо ввести такое понятие, как избирательная система — политический институт, связанный с организацией выборов политических деятелей, способом проведения и определения результатов голосования и распределением мандатов (юридическое отношение представительства, вакантное место, занимаемое посредством избрания) между партиями. Нередко в конституционном праве избирательная система вовсе трактуется как «способ или порядок определения результатов голосования или как порядок распределения мандатов по результатам голосования» [1, с. 164]. При этом, избирательная система устанавливает институциональные рамки и задает структуру государственного парламента и партийной системы. Поэтому избирательные системы и процессы считаются одной из главных характеристик демократии [2, c. 8]. Как и любая другая сложная система, избирательная система имеет составные части или компоненты: избирательное право и избирательный процесс. Под избирательным правом понимаются принципы и условия участия граждан в формировании выборных органов государственной власти. Под Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru 2 избирательным процессом понимается совокупность всех действий, происходящих во время выборов. Различают два вида избирательных систем: мажоритарная и пропорциональная. В свою очередь мажоритарная система подразделяется еще на два вида: абсолютного большинства и относительного большинства. При мажоритарной системе, для того чтобы получить мандат, нужно набрать определенное количество голосов, которое закреплено законом. Отличие мажоритарной избирательной системы абсолютного большинства от мажоритарной избирательной системы относительного большинства состоит в том, что при первом варианте кандидату для того, чтобы быть избранным, необходимо набрать 50% + 1 голосов по избирательному округу, в то время как при втором варианте, необходимо набрать голосов больше, чем конкуренты. Если говорить о пропорциональной избирательной системе, то итоговые места распределяются пропорционально, в зависимости от набранного каждой партией количества голосов. Главное отличие пропорциональной системы от мажоритарной состоит в том, что при такой системе избиратели голосуют не за конкретного кандидата, a за партию (по партийным спискам). В таком случае, выдвижение независимых кандидатов невозможно. Также существуют и смешанные избирательные системы. Исходя из названия, очевидно, что такая избирательная система комбинирует в себе элементы как мажоритарного, так и пропорционального типа. К примеру, такой тип избирательной системы можно встретить в РФ на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания. В 2016 году 225 депутатов ГД РФ избирались по мажоритарной системе по одномандатным избирательным округам, a другие 225 по пропорциональной системе по общефедеральному избирательному округу. Важно отметить, что результаты одной половины голосования никак не связаны и никак не зависят от другой. Однако прежде, чем определить тип избирательной системы, использовавшейся на президентских выборах в Сербии в 2017 и в 2022 годах, автор считает необходимым ввести еще одно понятие. Исходя из конституции, 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru «Республика Сербия – это государство сербского народа и всех граждан, проживающих в нем, основанное на верховенстве закона и социальной справедливости, принципов гражданской демократии, прав и свобод человека и меньшинств, a также преданности Европейским принципам и ценностям.» [3]. Из этого можно сделать вывод, что Сербия является демократическим государством, поэтому необходимо определить понятие «демократические выборы». Демократическими выборами называются такие, которые проходят при условии соблюдения «четырехчленки». В таком случае, выборы должны быть всеобщими, прямыми, равными и тайными. Далее автору необходимо осветить процесс президентских выборов в Сербии в 2017 и в 2022 годах. Перед началом президентских выборов в 2017-ом году действующим президентом Сербии был Томислав Николич, который по конституции имел право избираться на второй президентский срок, однако в феврале этого года партия, членом которой являлся Томас Николич не проголосовала за него, как за кандидата от партии на выборах. Так, избирательная комиссия утвердила 11 кандидатов, из которых 4 независимых. Выборы проводились по мажоритарной системе: если в первом туре ни один из кандидатов не наберет 50%+1 голос, то проводиться второй тур, где остаются только два кандидата, набравших больше всего голосов в первом туре. Александр Вучич был выдвиженцем от «Сербской прогрессивной партии» и являлся на тот момент действующим премьер-министром Сербии. При этом, действующий президент Сербии Томислав Николич также являлся представителем этой партии и для экспертов до сих пор остается загадкой, почему правящая партия решила выдвинуть на выборы именно Вучича. Основные положения, которые Вучич выдвигал в своей политической программе – это стремление к евроинтеграции Белграда совместно с углублением сотрудничества с Россией [4]. За 6 дней до выборов премьер- министр даже успел слетать в Россию на встречу с президентом РФ Владимиром Путиным. Однако эти взгляды не были чем-то новым – большинство соперников Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru 4 Александра Вучича придерживались в своих программах схожего политического вектора. Кроме того, бывший министр обороны Сербии считал «стратегической целью» вступление Сербии в Евросоюз. По социологическим опросам перед выборами Александр Вучич уверенно лидировал. По данным разных опросов он должен был победить в первом туре с процентом голосов от 52,3 до 57. Главным его оппонентом считался Александр Янкович, который придерживался схожих взглядов с Вучичем в отношении «российского вопроса», однако все же считался «прозападным» кандидатом из- за его позиции по скорейшей евроинтеграции. Другой оппозиционный кандидат Вук Йеремич также выступал за отмену санкций Евросоюза в отношении РФ и был категорически против вступления Сербии в НАТО. Главным конкурентным преимуществом Йеремича было его имя – он известный дипломат, бывший омбудсмен Сербии и в прошлом даже возглавлял Генеральную ассамблею ООН. Единственным кандидатом, который придерживался совершенно иных взглядов был член партии «Лига социальных демократов Войводины» Ненад Ченак, который критиковал Россию за коррупцию и был готов рассмотреть вопрос независимости Косово. Однако самым неоднозначным кандидатом на этих президентских выборах был 26-летний комик-пародист Лука Максимович, который для выборов взял псевдоним Любиша Прелетачевич Белый. На публичных мероприятиях он появлялся в белоснежном костюме и даже появился верхом на белом коне. У Луки Максимовича не было политической программы. Независимый кандидат открыто заявлял, что его цель на этих президентских выборах не победа. Его задачей было отобрать голоса у фаворита – Александра Вучича – и не допустить его победы в первом туре. С описанной выше задачей Любиша «Белый» не справился – Александр Вучич выиграл в первом туре с 55,06% голосов, вторым стал Александр Янкович с 16,35%. Явка на выборы составила 54,36%. На рисунке, представленном ниже, отображены результаты голосования по округам, где синим обозначены округа, где победил Александр Вучич. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru 5 Рисунок 1. Результаты выборов по избирательным округам Сербии на президентских выборах в 2017-ом году Результаты выборов спровоцировали волну протестов в Сербии против президенства Александра Вучича. Протесты длились почти два месяца, но не принесли никаких результатов. Таким образом, Прогрессивная партия осталась правящей. По мнению автора, ключевым фактором победы на президентских выборах Сербии в 2017 году стало отсутствие кандидатов с «сильным» политическим именем. Поскольку у всех кандидатов были схожие политические взгляды, то ключевую роль здесь играл заработанный ранее статус и имя. Александр Вучич был на тот момент действующим премьер-министром, a также бывшим министром обороны. С точки зрения «громкости» политического имени с ним мог побороться только Вук Йеремич, однако, как ни странно, позиция омбудсмена не так узнаваема среди избирателей в сравнении с министром обороны. Кроме того, у Вучича за спиной стояла правящая политическая партия. В 2017-ом году президент был выбран на пятилетний срок и в 2022-ом году прошли новые выборы на пост президента Сербии, которые в этот раз проводились совместно с парламентскими выборами. Необходимо отметить, что Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru 6 за период с 2016 г. по настоящее время, несмотря на отсутствие ярких лидеров среди оппозиции, а также четких политических программ, в Сербии сформировались три слоя партийно-политического спектра: широко центристский (Сербская прогрессивная партия и социалисты Ивицы Дачича), либеральный (где в свою очередь, также можно выделить три края — умеренных либералов из коалиции «Объединенные для победы Сербии», радикальных либералов, сформировавшихся вокруг «зеленой» повестки, а также либералов — «свадебных генералов» типа Б. Тадича) и националистический (от умеренных до крайних, что препятствует их консолидации). В 2022-ом году до выборов были допущены восемь кандидатов. Основными оппонентами стали Александр Вучич, Здравко Понош, Милош Йованович и Милица Джурдевич. В отличии от выборов 2017-ого года, кандитатов с пророссийской позицией стало чуть меньше, но они все также составляли большинство. Здравко Понош ориентировался преимущественно на Евроатлантику (ранее возглавлял Генеральный штаб), в то время как Милица Джурдевич наиболее открыто декларировал свою пророссийскую позицию. В 2022-ом году основным слоганом в предвыборной кампании Александра Вучича стал: "Мир. Стабильность. Вучич". И в целом, именно стабильность и мир стали основными направляющими в предвыборной кампании действующего президента. Подавляющая часть СМИ и социологи предполагали победу А. Вучича и его блока «Вместе можем все» при ожидаемой явке в 58,7%. Реальная явка на парламентских и президентских выборах составила 59,3%. Вопрос заключался в том, сможет ли А. Вучич получить однозначную поддержку большей части населения, а его блок — большинство в Скупщине для формирования устойчивого правительства. Так, согласно социологическому исследованию международной исследовательской компании Ipsos Group, предполагалось, что А. Вучич получит 60,1% голосов, а его основной конкурент З. Понош — 16,4%. По итогам выборов Александр Вучич снова одержал победу в первом туре с результатом в 59,39% голосов. На втором месте, в подтверждение Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru 7 социологическим опросам, оказался Здравко Понош с 18,87% голосов. Явка составила 58,6%. Кроме того, важно отметить, что на выборах в Скупщину (Парламент Сербии) победу также одержала коалиция, возглавляемая Александром Вучичем, что позволило создать устойчивое правительство. Таким образом, по мнению автора, главным отличием президентских выборов в Сербии в 2017-ом и 2022-ом годах стал фактор изменения внешнеполитической обстановки. Если в 2017-ом году на повестке дня стоял вопрос независимости Косово и внутренняя политика, то в 2022-ом году на первый план вышла ситуация на международной арене. Победу Вучича на вторых выборах обеспечила удачная предвыборная кампания, которая соответствовала переживаниям сербского народа, a также отсутствие сильных оппозиционных кандидатов. Кроме того, в отличие от выборов в 2017-ом году, в 2022-ом избиратели не вышли на протесты, что может свидетельствовать о том, что мнение большинства в гражданском обществе Сербии изменилось после пятилетнего правления Вучича. Список литературы: 1. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учебник для вузов. М.: Статут, 2013. 251 с. 2. Баранов П.П. Развитие философии права в России: традиции и современные проблемы // Философия права. Научно-теоретический журнал. 2000. № 1. С. 7-13. 3. Конституция Сербии: [принята всенародным референдумом от 28-29 октября 2006 года]. 4. «Выборы в Сербии: премьер Вучич против комика Белого» / BBC News Русская служба, 2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://www.bbc.com/russian (дата обращения: 04.05.2022 г.). 5. Исаев Б. А. Теория партий и партийных систем: учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Издательство Юрайт, 2019. 361 с. 8 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2022 https://tribune-scientists.ru