- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
ЭЛЕКТРОННОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
Статья опубликована в журнале за "Февраль 2022"
Автор(ы) статьи: Ёллыев Атаджан
PDF файл статьиУДК 34.09 Ёллыев Атаджан студент Юридический институт правосудия и адвокатуры Саратовская государственная юридическая академия Россия, г. Саратов e-mail: prokofjeva.prockofjeva@yandex.ru Научный руководитель: Юсупова А.Н. кандидат юридических наук доцент Юридический институт правосудия и адвокатуры Саратовская государственная юридическая академия Россия, г. Саратов ЭЛЕКТРОННОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ Аннотация: В данной статье рассмотрена система электронного делопроизводства арбитражных судов, определены ее особенности с учетом развития цифровизации и влиянии пандемии COVID-19. Ключевые слова: электронное судопроизводство, арбитражный процесс, система автоматизации делопроизводства, информационные технологии. Yollyev Atajan student Legal Institute of Justice and Advocacy Saratov State Law Academy Russia, Saratov Scientific adviser: Yusupova A.N. candidate of legal sciences associate professor Legal Institute of Justice and Advocacy Saratov State Law Academy Russia, Saratov ELECTRONIC RECORD KEEPING IN THE ARBITRATION COURT Abstract: In this article, the system of electronic records management of arbitration courts is considered, its features are determined taking into account the development of digitalization and the impact of the COVID-19 pandemic. Keywords: electronic court proceedings, arbitration process, office automation system, information technology. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2022 https://tribune-scientists.ru 1 В современный период развития информационных технологий характерно установление электронных систем фактически во всех сферах жизнедеятельности человека. В судопроизводстве использование информационно-коммуникационных технологий гарантирует повышение эффективности, усовершенствование качества судопроизводства и конкурентоспособность российской судебной системы в международном обществе. Электронное делопроизводство следует считать в свойстве внешних форм выражения процесса цифровизации юридической деятельности, общественная потребность в котором с учетом последствий пандемии коронавируса (COVID- 19) в настоящее время значительно возросла. В период пандемии COVID-19 значительно увеличилась успешность электронных ресурсов. Так, число обращений пользователей к порталу ГАС «Правосудие» в прошедшем году увеличилось на 11,63 % и превысило 3 миллиарда запросов, а количество личных кабинетов выросло до 18,4 миллиона. Число удовлетворенных кассационных жалоб в административном судопроизводстве увеличилось с 3 % до 16 % [1]. Структура автоматизации судопроизводства представляет собой программно-технический комплекс, гарантирующий ведение судебного делопроизводства, закрепление в электронном виде результатов и хода осуществляемых судом и другими участниками судопроизводства процессуальных действий. В системе арбитражных судов Российской Федерации применяется автоматизированная информационная система для информационно-справочных киосков (АИС ИСК), которая оперативно обеспечивает посетителей арбитражных судов информацией о суде, графиках судебных заседаний и принятых судебных актах. Такими программами является АИС «Дело», Электронный страж», «Картотека арбитражных дел», «Арбитражное судопроизводство» и иные ресурсы. Система автоматизации делопроизводства обеспечивает 2 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2022 https://tribune-scientists.ru автоматизацию процессов делопроизводства электронного документооборота. К примеру, система электронного делопроизводства «Дело» включает в себя управление совещаниями и заседаниями, делопроизводство, подготовку и согласование документов, управление документами, договорной документооборот, отчетность и аналитику, государственные услуги, систему управления электронной очередью, автоматизированная систему управления проектами (АСУП), интеграционные возможности. В данный момент реализуется Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013–2024 годы», одной из целью которой является совершенствование судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. В рамках данной программы для реализации цели присуще цифровизация судопроизводства. В целях реализации электронного делопроизводства Арбитражные суды Российской Федерации используют систему аудиовидеозаписи протоколирования, онлайн-трансляции судебных заседаний, а также видеоконференцсвязь. Согласно данным портала «Право.ru», на 13 июля 2020 г. к системе веб- конференции было подключено 90 арбитражных судов, проведено 19 213 онлайн-заседаний, при этом назначено к рассмотрению еще 30 131 заседаний, а всего подано 59 381 ходатайств о проведении судебных заседаний в онлайн- режиме [2, с. 6.]. Необходимо отметить следующие, электронное делопроизводство сокращает нагрузку на аппарат суда, повышает уровень открытости судебной системы, облегчает доступ к судебной процедуре, а также ускоряет процесс судопроизводства. Значимой чертой электрического судопроизводства в арбитражных судах считается наличие разнообразного инструментария, главной целью которого является взаимодействие неограниченного круга лиц с судебной системой. Стороны спора имеют возможность своевременно получать информацию о ходе рассмотрения дела, получая от аппарата суда уникальный код доступа, ознакомиться со значительной частью информации. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2022 https://tribune-scientists.ru 3 С вышеуказанной спецификой также неразрывно объединена и направленность к сокращению объема бумажных носителей в судебном делопроизводстве. После принятия искового заявления к производству стороне направляется соответствующее определение, а после процессуальные акты в рамках рассматриваемого дела отслеживаются на сайте суда. Этот электронный формат упрощает порядок соответствующего извещения сторон, исключая вероятность использования бумажного варианта оповещения сторон судопроизводства, тем не менее, право получения судебных актов на бумажных носителях у стороны имеется, и реализуется судом на основании ходатайства, в котором сформулирована соответствующая просьба стороны. Таким образом, в арбитражном судопроизводстве к настоящему периоду реализован функционал самостоятельного электронного делопроизводства, которое уже стало сформировавшейся и подтвердившей свою эффективность практикой. 1. Год с COVID-19: как судебная система и государство преодолели вызовы пандемии [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20210105/306631763.html (дата обращения: 03.11.2021 г.) 2. Кашанин А.В., Козырева А.Б., Курносова Н.А., Малов Д.В. Информационные технологии в правосудии: состояние и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад. М., 2020. 10 с. Список литературы: Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 02/2022 https://tribune-scientists.ru 4