ПРОБЛЕМА ЦЕЛЕЙ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

УДК 4414.343 Халитдинова Неллия Руслановна студентка магистратуры факультет юриспруденции Уральский филиал Российский государственный университет правосудия Россия, г. Челябинск e-mail: nelli.yurist@yandex.ru ПРОБЛЕМА ЦЕЛЕЙ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА Аннотация: Статья посвящена проблемам обозначения целей принудительных мер медицинского характера в законодательстве Российской Федерации. В статье указывается проблема, а именно цели принудительных мер медицинского характера, как и многие вещи в российском законодательстве вызывают различные споры, в связи со своей регламентацией. Существует множество мнений по поводу того, что перечень, который дает нам существующий уголовный кодекс РФ не полный. Ключевые слова: принудительные меры медицинского характера, цели принудительных мер медицинского характера, реабилитация, излечение, уголовный кодекс, федеральный закон. Khalitdinova Nelliya Ruslanovna master student Faculty of Law Ural branch, Russian State University of Justice Russia, Chelyabinsk THE PROBLEM OF AIMS OF COMPULSORY MEASURES OF A MEDICAL NATURE Abstract: The article is devoted to the problems of designating the goals of compulsory medical measures in the legislation of the Russian Federation. The article points out a problem, namely, the goals of compulsory medical measures, like many things in Russian legislation, cause various disputes in connection with their regulation. There are many opinions that the list that the existing criminal code of the Russian Federation gives us is not complete. The solution to this problem can be the revision of Article 98 of the Criminal Code of the Russian Federation and its addition with the corresponding goals of compulsory medical nature, such as "ensuring public safety" and "social rehabilitation of the patient." 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2021 https://tribune-scientists.ru Keywords: compulsory medical measures, goals of compulsory medical measures, rehabilitation, cure, criminal code, federal law. Наказание и принудительные меры медицинского характера преследуют различные цели. В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания – восстановить социальную справедливость, исправить осужденного, предупредить совершение новых преступлений [1]. Цели принудительных мер медицинского характера – вылечить лицо, страдающее психическим расстройством, избавить его от него, либо улучшить его психическое состояние, а если это невозможно – то изолировать страдающего расстройством в физическом плане, в качестве профилактики совершения опасных деяний. В указанном случае цели совпадают, но достигаются они совершенно различными способами. Пациента в первую очередь пытаются излечить и лишь в том случае, когда в силу характера или степени психического расстройства излечение (улучшение психического состояния) невозможно, принудительные меры медицинского характера служат способом физической изоляции больного в целях предупреждения с его стороны новых общественно опасных деяний. Цели принудительных мер медицинского характера, как и многие вещи в российском законодательстве вызывают различные споры, в связи со своей регламентацией. Существует множество мнений по поводу того, что перечень, который дает нам существующий уголовный кодекс РФ не полный. На данный момент он закрепляет такие цели как: излечение лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. То есть цели преследуют достижение двух результатов: медицинского - это физическое выздоровление осужденного и юридического - то есть восстановление социального справедливости, перевоспитание пациента и т.д., в соответствии с принципами УК РФ. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2021 https://tribune-scientists.ru 2 Но вместе с этим нельзя не согласиться, что данный перечень можно дополнить, например, А.Н. Пищита предлагает дополнить перечень обще общественной целью - обеспечение безопасности общества [2]. С этим нельзя не согласиться, ведь в данной мере присутствует такой момент как изоляция больного, как опасного для общества элемента, а значит такую цель законодатель тоже преследует. К тому же, если детально разобрать указанные первые две цели, то мы увидим, что безопасность общества не относится ни к первой, ни ко второй. А обеспечивать такую безопасность необходимо, в том числе не только со стороны самого медицинского учреждения, но и со стороны государства, и чтобы это не вызывало сомнений следует закрепить данные нормы законодательно. Так же следовало бы внести в перечень целей принудительных мер медицинского характера такую цель как, социальная реабилитация психически больного, несмотря на то, что сама идея вызывает споры, нельзя отрицать наличие в ней логики. Программа лечения включает в себя курсы реабилитации, но это реабилитация медицинская, а не социальная, нельзя говорить о том, что она в полной мере способствует возвращению человека к нормальной жизни, они лишь дают ему необходимый минимум. Как заключенному вышедшему из тюрьмы, так и выздоровевшему человеку, вышедшему из психиатрического медицинского учреждения нужна социальная реабилитация. Таким образом, можно сделать вывод, что все ведущиеся по поводу целей принудительных мер медицинского характера споры действительно не беспочвенны и имеют право на существование. Решением данной проблемы может стать пересмотр ст 98 УК РФ и дополнением ее соответствующими целями принудительных медицинского характера, таких как «обеспечение общественной безопасности» и «социальная реабилитация больного». Список литературы: 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2021 https://tribune-scientists.ru 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Пищита А.Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве Российской Федерации // Медицинское право. 2005. № 3. С. 26–30. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 10/2021 https://tribune-scientists.ru 4