ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

УДК 347 Исмаилова Дильфуза Узакбаевна студентка 2 курса юридический факультет Каракалпакский государственный университет имени Бердаха, Каракалпакстан, г. Нукус e-mail: ismailovadilfuza01@mail.ru ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Аннотация: В статье рассматриваются положения обязательственного права, связанные с гражданско-правовой ответственностью за неисполнение договорных обязательств. На основе системного и функционального подходов раскрывается их содержание, изучаются основные признаки, и анализируется уголовно-правовое значение этого правового явления. Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, обязательственное право, договорные обязательства, договорные правоотношения. Ismailova Dilfuza Uzakbaevna 2nd year student faculty of law Karakalpak state university named after Berdakh Karakalpakstan, Nukus LIABILITY FOR VIOLATION OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS Abstract: The article discusses the provisions of the law of obligations related to civil liability for non-fulfillment of contractual obligations. On the basis of the systemic and functional approaches, their content is revealed, the main features are studied, and the criminal-legal significance of this legal phenomenon is analyzed. Key words: civil liability, law of obligations, contractual obligations, contractual legal relationship. Принимая во внимание возрастающую роль договора с переходом к рыночным отношениям, отдельно следует рассмотреть вопросы, касающиеся ответственности за нарушение договорных обязательств. Такие понятия, как соблюдение договорной дисциплины, материальная ответственность за нарушение обязательств, начинают приобретать реальное 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 08/2021 https://tribune-scientists.ru содержание, поскольку автономность экономических интересов отдельных участников хозяйственных отношений может существующих средств правовой защиты. В подавляющем большинстве случаев правовой формой, опосредствующей взаимоотношения участников хозяйственного оборота, является договор, который создает условия для оптимального сочетания общих и индивидуальных интересов хозяйствующих партнеров. Однако в период, когда в основе функционирования экономической системы лежало административно- командное руководство, значение договора было сведено к маскировке, позволявшей игнорировать объективные экономические законы. Такая судьба постигла и нормы ответственности за нарушение договора. Одно из важнейших направлений современной экономической реформы – повышение роли хозяйственного договора и совершенствование правового регулирования договорных отношений, в том числе новый подход к вопросу об ответственности в хозяйственных отношениях. Возникающие между субъектами договорные правоотношения являются формой реализации закона. Следовательно, соблюдение договорной дисциплины будет означать и соблюдение законности в хозяйственных отношениях между ними. Важное значение в укреплении договорной дисциплины имеет, в частности, грамотное и правильное определение условий договоров в процессе их заключения, регулирование вопросов имущественной ответственности непосредственно в договорах, организация учета и контроля за исполнением обязательств, анализ работы по применению мер ответственности. Роль и значение договора чрезвычайно велика. Договор дает возможность полностью использовать товарно-денежные формы отношений, установить гибкие хозяйственные связи между участниками, удовлетворить их потребности в соответствии с разнообразными склонностями и вкусами. Заключение договоров повышает чувство ответственности участников правовых отношений за взятые на себя обязательства, развязывает их 2 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 08/2021 https://tribune-scientists.ru инициативу и самостоятельность, позволяет использовать все скрытые возможности и резервы. Ответственность возможна в различных формах. Основной и универсальной формой ответственности является возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств. Оно может иметь место во всех правоотношениях независимо от того, предусмотрено ли законом или договором, за исключением случаев, когда закон исключает возможность такого требования. Данная форма ответственности уже была рассмотрена ранее, поэтому следует остановиться на другой, не менее распространенной форме ответственности, которой служит неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадежного исполнения обязательств. Неустойка представляет собою одно из средств обеспечения исполнения обязательств. В то же время она может служить и средством усиления ответственности, в зависимости от соотношения ее с убытками. Список литературы: 1. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора. М.: б. и., 2004. 231 с. 2. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. М.: Кн. мир, 2003. 1071 с. 3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец- издат, 2004. 231 с. 4. Варкало В. Ответственность по гражданскому праву. М.: Прогресс, 2005. 327 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 08/2021 https://tribune-scientists.ru 3