О ПРОБЛЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА РЕБЁНКА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО СОВЕРШАЕТСЯ ПОДМЕНА

УДК 343 Хабибрахманова Зинара Анваровна студентка 4 курса, юридический факультет Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП) Россия, г. Казань e-mail: xzinara@mail.ru О ПРОБЛЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОЗРАСТА РЕБЁНКА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО СОВЕРШАЕТСЯ ПОДМЕНА Аннотация: В данной работе рассматривается проблема, относительно которой ведутся споры. Исследуются мнения учёных, правоведов по данному вопрос, а именно по вопросу определения возраста подменённого ребёнка. Предлагается возможный путь решения, данной проблемы. Ключевые слова: подмена ребёнка, преступления против семьи. Khabibrakhmanova Zinara Anvarovna 4th year master student, faculty of law Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML) Russia, Kazan ABOUT THE PROBLEM OF DETERMINING THE AGE OF THE CHILD IN RESPECT OF WHOM THE SUBSTITUTION IS MADE Abstract: In this paper, we consider a problem that is being debated. The article examines the opinions of scientists and legal experts on this issue, namely, on the issue of determining the age of the substituted child. A possible solution to this problem is proposed. Key words: child substitution, crimes against the family. Уголовное законодательство занимает важное место в системе правовых средств охраны интересов семьи и несовершеннолетних. В особенной части Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) [1] имеется глава под названием «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Непосредственно охране семьи посвящены следующие статьи: ст. 153 УК РФ, ст. 154 УК РФ, ст. 155 УК РФ, ст. 157 УК РФ. Данные составы преступлений непосредственно связаны с охраной интересов семьи. 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2021 https://tribune-scientists.ru Рассмотрим проблему, которая имеет отношение к ст. 153 УК РФ. проблема касается определения возраста подменяемого ребёнка. К примеру, из- за не обозначения законодателем в статье положения о возрасте подменяемого ребёнка в юридической литературе до сих пор ведутся споры касательно данного вопроса. Некоторые авторы считают, что подмена может осуществляться только в отношении новорождённого ребёнка. К примеру, российский юрист А.В. Лохвицкий утверждал, что «подмена ребенка возможна в отношении новорожденного или грудного младенца либо в порядке исключения в отношении детей более старшего возраста: если «дитя со дня рождения было отдано матерью на кормление вне дома, то возможен подмен до того времени, пока мать не ознакомится с ребенком, или ребенок не освоится со своим настоящим положением» [5, с. 490]. С.Р. Абрамова считает, «что потерпевшими от подмены ребенка чаще всего становятся дети, как правило, новорожденные (до 1 месяца)» [2, с. 18] . Другие авторы убеждены, что подмена возможна не только в отношении малолетнего ребёнка. Так, А. Н. Красиков считает, что «потерпевшими от подмены должны признаваться дети, которые еще не осознают значимости совершаемой подмены» [4, с. 201]. Подобной позиции придерживается И.Я. Козаченко [3, с. 200-201]. Как считает Р. Г. Тляумбетова «подменяются, как правило, малолетние дети, в силу возраста еще не обладающие способностью идентифицировать себя с семьей» [6, с. 15-16]. М. И. Бажанов, отмечает, что «под ребенком в данной статье следует понимать подростка в возрасте до 14 лет» [2, с. 495]. Логично предположить, что подобное деяние возможно только в случаях, когда ребёнка ещё сложно идентифицировать. Однако это не является «истиной в первой инстанции», ведь всегда есть исключения, и они не единичные. Мы считаем, что наиболее правильным вариантом решения данной проблемы будет, если законодатель, определит в примечании к статье 153 УК РФ, возраст ребёнка, в отношении которого совершается подмена. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2021 https://tribune-scientists.ru 2  Cписок литературы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». 2. Абрамова С.Р. Методика расследования торговли несовершеннолетними, подмены ребенка и незаконного усыновления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 35 с. 3. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. М. И. Бажанова. Киев: Вища шк., 1989. 503 c 4. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2019. 1008 с. 5. Красиков А.Н. Преступления против личности. Учебное пособие для студентов учебных заведений юридического профиля. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 232 c. 6. Лохвицкий А. Курс уголовного права. СПб.: Журн. М-ва юст., 1867. 662 с. 7. Тляумбетов Р. Г. Преступления против семьи: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук. Челябинск, 2006. 24 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 06/2021 https://tribune-scientists.ru 3