- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Статья опубликована в журнале за "Май 2021"
Автор(ы) статьи: Бледных В.А., Чульдум А.А.
PDF файл статьиУДК 4414 Бледных Владимир Александрович, студент 2 курса Институт прокуратуры Саратовская государственная юридическая академия, Россия, г. Саратов e-mail: blednih.vova@yandex.ru Чульдум Александр Андрианович студент 2 курса Институт прокуратуры Саратовская государственная юридическая академия, Россия, г. Саратов Научный руководитель: Герасимов А.М., доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук Саратовская государственная юридическая академия, Россия, г. Саратов УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВОЗРАСТА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Аннотация: Статья посвящена уголовно-правовому анализу возраста уголовной ответственности. Авторами рассматриваются виды возраста уголовной ответственности, приведена оценка позиций относительно снижения возраста уголовной ответственности. Ключевые слова: уголовное право, преступление, уголовная ответственность, возраст уголовной ответственности. Blednykh Vladimir Alexandrovich, 2nd year student Institute of the Prosecutor's Office Saratov State Law Academy, Russia, Saratov Chuldum Alexander Andrianovich 2nd year student Institute of the Prosecutor's Office Saratov State Law Academy, Russia, Saratov Scientific adviser: Gerasimov A.M., associate professor of the department of criminal law, 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 05/2021 https://tribune-scientists.ru LIABILITY candidate of legal sciences Saratov State Law Academy, Russia, Saratov CRIMINAL LEGAL ANALYSIS OF THE AGE OF CRIMINAL Abstract: The article is devoted to the criminal legal analysis of the age of criminal responsibility. The authors consider the types of the age of criminal responsibility, an assessment of positions regarding the reduction of the age of criminal responsibility is given. Key words: criminal law, crime, criminal responsibility, age of criminal responsibility. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью решения проблем, связанных с определением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Так, в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса РФ субъектом уголовной ответственности является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного законом. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее по времени совершения преступления 16 лет. При этом законодателем определен исчерпывающий перечень преступлений, за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет. Подобный подход традиционно объясняется способностью лица осознавать общественную опасность некоторых деяний в более раннем возрасте. Необходимо учитывать, что в науке выделяют несколько видов возраста: хронологический, то есть паспортный – определяющий число прожитых лет с момента рождения; социальный, свидетельствующий о социальном статусе в обществе, а также о наличии прав и обязанностей, которыми он располагает; психический – говорящий о сформированности интеллекта, развития, способностей человека [1]. Естественно, что хронологический является основным видом возраста для привлечения к ответственности, и зачастую установления возраста может представлять трудности. Это может быть связано со многими факторами, самым распространённым из которых является бродяжничество. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ определён порядок установления возраста лиц, совершивших преступление [2]. А именно, лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности по истечении суток со дня рождения. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения признается последний день года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, судам следует исходить из минимального возраста, предполагаемого экспертами. В течение многих лет некоторые представители науки считают, что необходимо внести изменения в Уголовный кодекс РФ о снижении возраста привлечения к уголовной ответственности до 12 лет за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. По их мнению, снижение этого возраста уменьшит количество общественно-опасных деяний, совершаемых лицами до достижения ими четырнадцати лет, что подтверждают данные информационного центра МВД РФ [3]. В центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ежемесячно доставляется около 3 тысяч детей в возрасте до четырнадцати лет. Помимо этого, несовершеннолетние с установкой на преступную деятельность сегодня значительно раньше криминализируются, это может быть и десять, и одиннадцать лет. Изначально их освобождают от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, затем привлекают к уголовной ответственности с назначением наказания условно и лишь после этого они оказываются в местах лишения свободы [4]. Мы считаем, что нецелесообразно снижать возраст привлечения к уголовной ответственности, поскольку необходимо учитывать психологическое развитие несовершеннолетнего. Дети возраста одиннадцати и двенадцати лет вряд ли могут осознавать в полной мере общественную опасность, совершаемых ими деяний. Важно обращать внимание на уровень развития интеллекта, сформированность способности к волевому контролю и социализации личности, необходимый и достаточный для способности к виновной ответственности за общественно опасное деяние. Помимо вышеуказанного, необходимо отметить, что есть вероятность снижения уровня социализации малолетних лиц, Список литературы: привлекаемых к уголовной ответственности с юного возраста. Дети, не достигшие 14 лет, зачастую не сформированы как личности, и длительное нахождение их в исправительных учреждениях может привести к приобщению с криминальной субкультурой. Таким образом, установленные законом возрастные границы являются оптимальными для привлечения лица к уголовной ответственности и внесение изменений в нормативно-правовые акты неразумно. 1. Возрастная и педагогическая психология: хрестоматия: Учебное пособие / под ред. Дубровина И.В. М.: Издательский центр «Академия», 1999. 320 c. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. № 29. 3. Кафарова Д.М. Криминологический анализ и профилактика общественно опасных деяний подростков, не достигших возраста уголовной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 30 с. 4. Вартанян Г.А., Онищенко О.Р. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2017. С. 206-210.