О НЕКОТОРЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

УДК 347.45 Юрченкова Алена Сергеевна, студентка 3 курса Средне-Волжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), Россия, г.Саранск e-mail:yurchyonkova.aleona@yandex.ru Потапова Людмила Александровна, кандидат юридических наук, доцент Средне-Волжский институт(филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), Россия, г.Саранск О НЕКОТОРЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ Аннотация: В статье исследуются перспективы развития института возмездного оказания услуг в Российской Федерации. Анализируются обзор судебной практики, статистика использования различного рода услуг, мнения ученых по существующим проблемах. Приводятся выводы о дальнейших перспективах института возмездного оказания услуг на современном этапе. Ключевые слова: договор, перспективы, оказание услуг, совершенствование. Yurchenkova Alyona Sergeevna 3rd year student Sredne-Volzhsky Institute (branch)VSU(RPA of the Ministry of Justice of Russia) Russia, Saransk Potapova Lyudmila Alexandrovna candidate of legal sciences,associate professor Sredne-Volzhsky Institute (branch)VSU(RPA of the Ministry of Justice of Russia) Russia, Saransk ON SOME PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF THE LEGAL INSTITUTION OF PAID SERVICES Abstract:The article examines the prospects for the development of the institution of paid services in the Russian Federation. The review of judicial practice, statistics on the use of various types of services, and the opinions of scientists on existing problems are analyzed. Conclusions about the future prospects of the institute of paid services at the present stage are presented. 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2021 https://tribune-scientists.ru Keywords: contract, prospects, provision of services, improvement. В современный период большинство населения Российской Федерации пользуется огромным количеством услуг, оказываемых различными компаниями. Так на сферу разнообразных услуг приходится 70 процентов рабочих мест, а в США вообще 79 процентов. За рубежом договор возмездного оказания услуг является очень актуальным и составляет 74 процента внутреннего валового продукта в соответствии с прогнозами Бюро статистики США [1].Большое количество причин относят к развитию правового института возмездного оказания услуг, а именно увеличение свободного времени людей, производство новых товаров и усложнение старых, в следствие чего требует обеспечения кадров квалифицированным техническим обслуживанием. Например: одной из динамично развивающейся услугой в современном обществе стало оказание компьютерных услуг. Такая же тенденция наблюдается и в России. По данным Росстата на душу населения приходится 69769 платных услуг. Так же, в промежутке 2010-2019 годов выросли в своем значении бытовые, почтовые,телекоммуникационные, медицинские, юридические и образовательные услуги. Из них, только 40 процентов оказания идет на транспортные и коммунальные услуги [2]. Так же немаловажен тот факт, что в России оживление института возмездного оказания услуг, обусловлено тем, что раннее они реализовывались через общественные фонды потребления, а теперь они перекочевали в гражданский оборот, став, таким образом, объектом товарообменных операций. В связи с ростом количества оказываемых услуг, потребовалось создать правовой режим, который охватывал бы все отношения об оказании услуг. Таким образом и была создана глава 39 Гражданского кодекса. Исходя из этого, нельзя не обратить внимание на дальнейшие перспективы развития правового института возмездного оказания услуг: 2 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2021 https://tribune-scientists.ru 1. Включение в главу 39 Гражданского кодекса новые статьи, регулирующие отдельные услуги. Такая тенденция существует для восполнения пробелов в законодательстве о договорах в сфере услуг. Но эта тенденция маловероятна и представляет собой теорию, потому что если сравнить главу 39 Гражданского кодекса и п.2 ст. 779, то можно увидеть большое нормативное содержание. Сама по себе эта глава должна восполнять образовавшиеся проблемы по оказанию тех или иных услуг. Гражданский кодекс должен учитывать современные особенности предмета регулирования не только в статике, но и в динамике. А также иметь запас правового регулирования. Это значит, что кодекс должен регулировать не только уже существующие отношения, но и отношения, которые могут возникнуть в будущем. На данном этапе можно уже сказать о том, что многие договоры об оказании тех или иных услуг могут претендовать на отдельный правовой режим. Многие ученые выступали за выделение отдельного места для оказания услуг. Так, А.И. Петров выступил с позицией выделения консультационных услуг [3]. 2. Связь наукоемких услуг с интеграцией правового регулирования отношений, связанных с оказанием услуг и охраны интеллектуальной собственности. На современном этапе большую роль на рынке услуг занимают наукоемкие услуги. Данная тенденция должна привести к определенной интеграции правового регулирования отношений, связанных с оказанием услуг и правовых режимов охраны интеллектуальной собственности, с которыми эти услуги тесно связаны. 3. Объединение правовых институтов, которые регулируют отношения в сфере возмездного оказания услуг. Данная возможность позволит объединить правовые институты в единый раздел в структуре Гражданского кодекса. В следствие этого можно было бы образовать общую часть, которая будет объединять нормы, регулирующие возмездное оказание услуг. В данной Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2021 https://tribune-scientists.ru 3 перспективе предлагается выработка нормативного материала и практики его применения в рамках главы 39 Гражданского кодекса. 4. Не соответствие предмета договора конкретному перечню услуг, оказываемых исполнителем, не является основанием для признания договора незаключенным. Данная перспектива сложилась судебной практикой, где суд признает договоры заключенными, поскольку материалами дела подтверждено его подписание и осуществление взаимных действий сторон по его исполнению. По делу № 2-751/2020г. Борисоглебск 29 сентября 2020 года,заказчик обратился в суд к исполнителю о признании договора оказания юридических услуг незаключенным. Суд исходил из обстоятельств, которые предшествовали договору: переговоры, переписку и практику. В своем решении, суд отказал заказчику в удовлетворении требований, поскольку он не предъявлял претензий, подписал акт приемки без замечаний[4]. В конце еще раз выделим основные перспективы дальнейшего развития законодательного регулирования возмездного оказания услуг: 1. Усиление нормативного содержания главы 39 ГК, путем включения в нее новые статьи, регулирующие отдельные услуги. 2. Связь оказания наукоемких услуг с интеграцией правового регулирования охраны интеллектуальной собственности, с которыми данные услуги тесно связаны. 3. Объединение правовых институтов, регулирующие отношения в сфере возмездного оказания услуг. Они могут быть объединены в один раздел в структуре ГК, который будет образовывать общую часть, объединяющую нормы, характерные для всех договоров возмездного оказания услуг. 4. Данная перспектива выработалась судом, а именно не соответствие предмета договора конкретному перечню услуг, оказываемых исполнителем, не является основанием для признания договора незаключенным. Таким образом, рассмотренные перспективы актуальны в современной России. Но также большое значение имеет и судебная практика, которая Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2021 https://tribune-scientists.ru 4 практически дает свои процессуальные перспективы развития договора возмездного оказания услуг. Данные перспективы дают толчок в развитии института возмездного оказания услуг, привлекая к себе все больше внимания. В своем развитии данный институт практически полностью заставляет выделять отдельные услуги, поскольку они составляют сложный комплекс отношений. Учитывая устойчивую тенденцию использования договора возмездного оказания услуг в современной экономике, можно предположить, что этот институт будет одним из динамично развивающихся гражданско-правовых институтов. Увеличение количества оказываемых услуг, объективно потребует углубления процессов правового регулирования. На основании вышесказанного, для практики можно предложить углубленное изучение услуг и дополнение Гражданского кодекса новыми статьями. Список литературы: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021). СЗ РФ. № 5. ст.410. 2. Обобщение судебной практики по спорам, связанным с договором возмездного оказания услуг: утв. Президиумом Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2011 № 19. [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: https://faszso.arbitr.ru/files/pdf/is8.pdf (дата обращения 09.04.2021 г.). 3. Российский статистический ежегодник. 2020: Стат.сб./ Росстат. Р76 М., 2020. 700 с. 4. Петров А.И. Договор возмездного оказания консультационных услуг: дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2004. 20 с. 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 04/2021 https://tribune-scientists.ru