РАЗВИТИE НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

УДК 340 Бирюкова Мария Валериевна, студентка Забайкальский государственный университет, Россия, г. Чита e-mail: kulaginamasha@mail.ru РАЗВИТИE НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В РОССИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Аннотация: В данной статье анализируется лишение свободы как один из самых строгих видов наказания. Подлежит рассмотрению его исторический аспект, в частности, возникновение, становление и развитие. Ключевые слова: уголовное наказание, лишение свободы, цель наказания. Biryukova Maria Valerievna, student Trans-Baikal state University Russia, Chita DEVELOPMENT OF PUNISHMENT IN THE FORM OF IMPRISONMENT IN RUSSIA: HISTORICAL ASPECT Abstract: This article analyzes deprivation of liberty as one of the most severe types of punishment. Its historical aspect, in particular, its origin, formation and development, is subject to consideration. Key words: criminal punishment, deprivation of liberty, the purpose of punishment. Как известно, лишение свободы как вид уголовного наказания существует с незапамятных времен. Этот вид наказания, является наиболее применяе-мым многие десятилетия. Его сущность заключается в изоляции лица, осуж-денного за совершение уголовного преступления, от общества путем помеще-ния в специальные учреждения которые созданы для исполнения этого вида наказания. Свои истоки зарождения, лишение свободы берет в Древней Руси, впервые тюремное заключение как самостоятельный вид наказания появляется в Судебнике 1550 г. [1, 2, 3]. Следует заметить, что наказание в виде лишения 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru свободы в Судебнике отрегулировано крайне поверхностно, по существу оно лишь обозначено, что, впрочем, неудивительно, учитывая, что это был лишь первый опыт российского законодателя закрепить данный вид наказания. Здесь пока не назывались ни конкретные формы, ни виды тюрем, также не было указания и на срок заключения. Однако на практике к середине XVI в. сложилось четыре разновидности мест заключения, которые постепенно подчиняло своему контролю государство: древнерусские частные тюрьмы при дворах князей и крупных феодалов, государственные тюрьмы, монастырские тюрьмы для лиц духовного звания, а также лиц, совершивших преступление против церкви, тюрьмы, возникшие путем земскогубных реформ 30-х гг. XVI в., подчинявшиеся органам местного самоуправления [4, с. 21]. В Соборном уложении (1555г.) наметилась тенденция к разрешению отдельных существенных вопросов, связанных с правовым регулированием лишения свободы. Для заключенных отводились особые рабочие, смирительные и, позже, исправительные дома, крепости и простые тюрьмы. С этого времени начинает утверждаться политика принудительной изоляции правонарушителей, и лишение свободы приобретает особое значение в карательной системе государства. Следует подчеркнуть, что в середине XVII в. теремная система была не слишком развита: в Соборном Уложении не закреплены нормы, регламентировавшие правовое положение и предусматривающие условия, связанные с раздельным содержанием заключенных, помещенных в тюрьмы, которые организовывались при приказах и монастырях. В Соборном уложении тюремное заключение в большинстве случаев имеет конкретные сроки, причем фиксированные, то есть без рамок «от» и «до». Хотя четких формулировок нет, в некоторых нормах прослеживается применения пожизненного тюремного заключения [5, с. 91]. Период правления Петра I был учрежден устав, в котором были зафиксированы положения, регулирующие лишение свободы - это Артикул 2 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru воинский 1795 г., что являлось попыткой создания мест тюремного заключения для злоумышленников из разных сословий, в итоге появляются гауптвахты для военнослужащих [6, с. 93]. В этот период времени появляется ещё одна цель наказания - эксплуатация труда осужденных, ей соответствует иное наказание - каторга, введенная в 1699 году, включающая в себя ссылку, совмещенную с принудительным трудом, отбывать которую надлежало в специальных каторжных тюрьмах, хотя изначально об этом не говорилось. Во время нахождения на престоле Екатерины Великой положено начало развитию предупредительных мер: издается «Наказ комиссии о составлении проекта нового уложения», формулирующий новую цель наказания - охранение общества от преступлений, также в проекте императрицы 1787-1788 гг. «Об устройстве тюрем» шла речь об отдельном содержании осужденных в зависимости от возраста и уровня опасности. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что к концу XVIII в. в России начинает формироваться уголовно-правовая политика: зарождаются мысли о целях наказания в виде лишения свободы, обладающих устрашающим значением, но и исправляющие осужденных, благодаря предупредительному характеру. В XIX в. российская тюрьма находилась на этапе преобразования. В 1819 г. императором Александр I было создано Попечительское общество о тюрьмах, в обязанности которого входило религиозно-нравственное и трудовое воспитание. 15 августа 1845 г. был подготовлен первый в истории России Уголовный кодекс, утвержденный Николаем I, в нем перечислены виды лишения свободы: ссылка в каторжные работы, дача на время в исправительные арестантские роты гражданского ведомства, заключение в крепости, заключение в смирительном, рабочем доме, тюрьме и арест. В середине XIX в. в России произошли большие социально-экономические и политические перемены, коснувшиеся всех областей жизни общества и 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru государства. Правительство предприняло меры, позволившие пересмотреть функционал тюремной системы. Социально-экономические и политические изменения пробудили оживленный интерес русской интеллигенции, что повлекло инициативу создания специализированных учреждений для нравственного воспитания несовершеннолетних правонарушителей, до принятия Судебной реформы такой меры наказания к указанной категории лиц не применялось, эти заведения имели частный характер и только для женского пола [7, с. 1-6]. 1 февраля 1872 г. Александром II была учреждена специальная Комиссия для составления общего систематического проекта тюремного преобразования. Главным результатом работы Комиссии стал подготовленный и принятый ею Общий систематический проект тюремного преобразования, положенный в основу кардинальной реформы всей тюремной системы России конца XIX- начала XX в. Проект состоял из 176 статей, помещенных в 5 основных разделов [8, с. 23]. К началу XX столетия лишение свободы становится основным видом наказания. Политика борьбы с преступностью посредством преимущественной изоляции правонарушителей окончательно закрепилась в Уголовном уложении, принятом 22.03.1903 г., и в правоприменительной практике. Уложение предусматривало восемь видов наказаний, из которых пять были связаны с лишением свободы (каторга, заключение в исправительном доме, заключение в крепость, заключение в тюрьму, арест). При этом применялась как срочная, так и бессрочная изоляция людей, преступивших уголовный закон. Самостоятельным правовым актом в вопросах регулирования лишения свободы как уголовного наказания явился «Устав о ссыльных» 1909 года, который вводил отдельные правила исполнения уголовных наказаний: 1) ссылку в каторжные работы; 2) ссылку на поселение. Значимым этапом в процессе становления уголовно-исполнительного права СССР является утверждение Временной инструкции «О лишении свободы, 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru как мере наказания, и о порядке отбывания такового» в 1918 г., которая включала в себя виды мест лишения свободы: 1) общие места заключения (тюрьмы); 2) реформатории и земледельческие колонии; 3) испытательные заведения для лиц, имеющих право на послабление режима или на условно-досрочное освобождение; 4) карательно-лечебные заведения для лиц с хроническими психическими расстройствами; 5) тюремные больницы. Данная Инструкция указывала на ход развития системы мест лишения свободы. 22 мая 1922 г. был принят первый советский Уголовный кодекс, исходя из норм которого, наказание в виде лишения назначается со строгой изоляцией или без таковой, со сроками от 6 месяцев до 10 лет (ст. 34). Перечень мест лишения свободы включал в себя: 1) исправительно-трудовой дом; 2) трудовая сельскохозяйственная и ремесленная колония; 3) переходный исправительно- трудовой дом. Выбор вида учреждения зависел от характера мер исправительного воздействия, необходимых для исправления осужденного. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, принятый в 1924 году предполагал разделение, зависящее от основной ориентации мер на три группы [9, с. 12-16]: 1) учреждения для применения мер социальной защиты исправительного характера; 2) учреждения для применения мер социальной защиты медико-педагогического характера; 3) учреждения для применения мер социальной защиты медицинского характера. Нельзя не отметить, что нормами ИТК РСФСР регулировался перевод осужденных, имеющих положительные характеристики в переходные исправительно-трудовые дома, т.е. в полусвободный режим отбывания наказания. В Исправительно-трудовом кодексе РСФСР 1933 года, закрепляется принципиально новое положение, в соответствии с которым с заключенными в обязательном порядке должна проводиться политико-воспитательная работа. В Уголовном кодексе РСФСР, принятом в 1960 г., закреплены такие виды исправительных учреждений: исправительно-трудовые колонии общего режима, 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru усиленного, строгого и особого режимов либо в тюрьма и в воспитательно- трудовые колонии общего и усиленного режимов. В 1970 г. был утвержден новый Исправительно-трудовой кодекс, регламентирующий положения об отельном содержании заключенных, исходя из степени общественной опасности и разновидности места отбывания наказания. Его основная цель - повышение эффективности исправления заключенных в связи с гуманностью уголовно-правовой политики. В 1996 г. был принят и введен в действие Уголовный кодекс Российской Федерации, исходя из его норм, мы видим, что здесь закреплены аналогичные виды исправительных учреждений, как и в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г., и нормы Исправительно-трудового кодекса, принятого в 1970 году [10, с. 77]. Проанализировав вышеизложенный материал, можно подвести итоги и сказать, что данной статье изложены основные тенденции развития лишения свободы как вида наказания характерные для нашего государства. Список литературы: 1. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит, 1985. 520 с. 2. Детков М.Г. Тюрьмы России: память истории: Монография. Вологда: Информ.-изд. агентство «Интерправо», 2001. 119 с. 3. Соцкий Ю.Ф. Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в Дореволюционной России: дис. ...канд. юрид. наук. Рязань, 1998. 176 с. 4. Фумм А.М. Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в Российской империи (конец XVIII – 70-е годы XIX векМа): дис. …канд. юрид. наук. Москва, 2004. 180 с. 5. Викторский С.Н. История развития смертной казни в России М.: тип. Имп. Моск. Ун-та, 1912. 387 с. 6 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 6. Толкаченко А.МА. Становление и развитие системы исполнения уголовных наказаний в России. М., 1997. 177 с. 7. Тараканов Ю.В. К вопросу о становлении советской пенитенциарной системы (1918 - 1922 гг.) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2008. № 1. С. 1-6. 8. Морозов Б.М. Особенности реформирования системы исполнения наказания в виде лишения свободы на современном этапе. Новосибирск: Изд-во ФКОУ ДПО СМУЦ ГУФСИН России по Новосибирской области, 2013. 118 с. 9. Каданева Е.А. Лишение свободы как уголовно-правовой институт и перспективы его развития: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2012. 25 с. 10. Сафронов М.Г. Назначение наказания в виде лишения свободы: магистерская диссертация. Барнаул, 2017. 77 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 7 http://tribune-scientists.ru