- ТРИБУНА УЧЁНОГО электронный научно-практический журнал
✒ ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ В НАШЕМ ЖУРНАЛЕ
ОПУБЛИКОВАТЬ СТАТЬЮ
-
•
РЕГИСТРАЦИЯ•ВХОД•
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА
Статья опубликована в журнале за "Декабрь 2020"
Автор(ы) статьи: Нехай Н,Н.
PDF файл статьиУДК 343.14 Нехай Нальбий Нурбиевич студент факультет заочного обучения, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина Россия, г. Краснодар e-mail: suzanna666666@mail.ru КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОКАЗЫВАНИЮ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА Аннотация: Первоочередной задачей при расследовании террористического акта является установление целей и мотивов совершения преступления. Поэтому если говорить, о проведении расследования данного вида преступлений с упором на субъект, то привлекаться к этому должны специалисты, обладающие специальными познаниями в области психологии, криминологии, включенные в единую экспертную группу. Проработка способов установления данных положений позволит следователем эффективно разрабатывать стратегии и тактики расследования преступлений в террористической сфере, устанавливать и привлекать действительно виновных лиц к ответственности. Особенности расследования на первоначальном этапе преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, заключаются в том, что чаще всего ощущает острый недостаток информации о существенных обстоятельствах акта подготовки к преступлению террористической направленности. Таким образом, по делам о терроризме, связанных со взрывами, осмотр места происшествия является не просто неотложным следственным действием, но одним из наиболее значимых источников криминалистически значимой информации, имеющей большое значение для успешного раскрытия и расследования преступлений рассматриваемого вида. Грамотно проведенный осмотр может способствовать предотвращению появления новых жертв, разрушений, предотвратить увеличение причиненного материального ущерба, утрату криминалистически значимой информации. Ключевые слова: криминалистическое обеспечение, установления обстоятельств, доказывание, расследовании, террористический акт, способы, приготовление к преступлению. Nekhai Nalby Nurbievich student Faculty of Distance Learning, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina Russia, Krasnodar 1 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru CRIMINALISTIC SUPPORT FOR ESTABLISHING CIRCUMSTANCES SUBJECT TO PROVING IN THE INVESTIGATION OF A TERRORIST ACT Abstract: The primary task in the investigation of a terrorist act is to establish the goals and motives of the crime. Therefore, if we talk about conducting an investigation of this type of crime with an emphasis on the subject, then specialists with special knowledge in the field of psychology, criminology, included in a single expert group, should be involved in this. Working out the ways to establish these provisions will allow the investigator to effectively develop strategies and tactics for investigating crimes in the terrorist sphere, to identify and bring the really guilty persons to justice. The peculiarities of the investigation at the initial stage of crimes committed with the use of explosive devices are that most often they feel an acute lack of information about the essential circumstances of the act of preparation for a terrorist crime. Thus, in cases of terrorism related to explosions, the inspection of the scene is not just an urgent investigative action, but one of the most significant sources of forensically significant information that is of great importance for the successful disclosure and investigation of crimes of the type in question. A competently conducted inspection can help prevent the appearance of new victims, destruction, prevent an increase in material damage caused, and the loss of forensically significant information. Key words: forensic support, establishment of circumstances, proof, investigation, terrorist act, methods, preparation for a crime. Многие ученые-криминалисты справедливо отмечают, что именно своевременный, полный и тактически правильный осмотр места происшествия в дальнейшем позволит построить правильные версии, направить раскрытие терроризма по нужному пути, выявить преступника и не дать ему совершить новое преступление, а также получить важные сведения, относительно многих обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу: времени, места, способа, мотивов и целей совершения преступления, факторов, способствующих его совершению, характера и размера ущерба [1]. Первоочередной задачей при расследовании террористического акта является установление целей и мотивов совершения преступления. Н.В. Карагодин отмечает, что можно выделить несколько мотивов совершения преступлений, которыми руководствуются террористы [2, c. 124]. Первый – идеологический, им руководствуются субъекты, считающие, что иными способами нельзя решить имеющиеся в обществе проблемы. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 2 Вторым мотивом является личная месть, за понесенные ранее утраты или обиды – смерть близких, преследования со стороны органов государственной власти и иное. Нередко также выделяют мотив корысти, получения денежных средств от продажи оружия, оказание наемных услуг и других способов пособничества совершению террористических преступлений. Поэтому если говорить, о проведении расследования данного вида преступлений с упором на субъект, то привлекаться к этому должны специалисты, обладающие специальными познаниями в области психологии, криминологии, включенные в единую экспертную группу [3, c. 102]. Можно сказать, что здесь, именно комплексная экспертиза, является одним из важнейших механизмов, способствующих правильному раскрытию совершенного преступного деяния. Особенность практически большинства методик расследования преступлений в сфере терроризма заключается в том, что в их структуру входят методы направленные на выявление лиц, совершивших преступления и проверки первичной информации еще на стадии возбуждения уголовного дела. Именно здесь, как правило возникают наибольшие трудности в ходе расследования террористических актов. В большинстве случаев участники террористических групп выявляются методами оперативно-розыскной деятельности, которые используются негласно. Некоторые исследователи (например, М.А. Макаров) считают, что это негативным образом отражается на статистике предупреждения совершения данных преступных деяний [4, c. 96]. Не менее важное значение, придается на начальном этапе расследования, таким действиям как задержание и допрос подозреваемого. Сложность здесь возникает в том, что на данной стадии еще неизвестно, сколько участников состояло в террористической группе, кто они и как установить их местоположение. В такой ситуации все применяемые тактические приемы должны исходить как из объективных, так и из субъективных факторов. 3 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru Поэтому при выборе тактики допроса следует принимать во внимание научные рекомендации по изучению личности подозреваемых, и правильному формированию стратегии и тактики совершения отдельных следственных мероприятий. К сожалению, сегодня при планировании расследования преступлений террористической направленности, психологические приемы изучения личности преступника не применяются, что не позволяет быстро и эффективно рассматривать такие дела, устанавливать действительно виновных в их совершении лиц. Без учета данных психологической и криминалистической науки также невозможно осуществлять мероприятия, направленные на предупреждение терроризма, поскольку не устанавливается какие типы личности, наиболее подтверждены противоправному воздействию, что побуждает людей вступать в ряды террористов. Также, достаточно сложной задачей является установление и привлечение всех участников террористической группы к уголовной ответственности за совершенные деяния. Все это вызвано отсутствием четких и единых методик, в основу которых должны быть положены именно психологические сведения о составляющих террористической деятельности, общие сведения о связях которые возникают внутри такой группы и уровень распределения обязанностей между членами террористического формирования. Проработка способов установления данных положений позволит следователем эффективно разрабатывать стратегии и тактики расследования преступлений в террористической сфере, устанавливать и привлекать действительно виновных лиц к ответственности. В ходе расследования необходимо обращать внимание на следы преступления. 4 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru Механизм следообразования нужно рассматривать с учетом способа совершения преступлений террористической направленности. Следы акта терроризма могут быть найдены: 1. На месте приготовлений к совершению преступных действий: – следы рук, ног; – следы транспортных средств; – части взрывных устройств; – частицы взрывчатых или отравляющих веществ. 2. На месте преступления, исходя из способа: – при взрывах: разрушения; части взрывных предметов; воронки; повреждения осколками; телесные повреждения на пострадавших; трупы и их части и многое другое; – при авариях на объектах промышленности и жизнеобеспечения населения: загрязнения питьевой воды; обвалы; следы транспортных средств; следы возможного взрыва или поджога; – при поджоге: очаг возгорания; средства поджога; следы транспортных средств, остатки воспламеняющихся веществ, следы рук, ног и так далее. Отметим, что если установить все элементы криминалистической характеристики преступлений террористической направленности воедино, то появятся соответствующие возможности принять адекватные для современной ситуации меры предупреждения и пресечения данных преступлений еще на стадии их подготовки. Особенности расследования на первоначальном этапе преступлений, совершенных с применением взрывных устройств, заключаются в том, что чаще всего ощущает острый недостаток информации о существенных обстоятельствах акта подготовки к преступлению террористической направленности. Можно выделить два направления расследования: от расследования конкретного акта терроризма к расследованию деятельности террористической организации, или от анализа деятельности такой организации к раскрытию всех совершенных ей террористических преступлений. 5 Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru Специфика организации расследования преступлений данной категории во многом обусловлена необходимостью тесного взаимодействия следователя со специалистами, оперативными и иными службами и подразделениями правоохранительных органов, проверочных мероприятий сотрудников правоохранительных органов при получении и проверке сообщения об акте терроризма обусловливаются содержанием поступившего сообщения, характеристиками объекта угрозы. Организационные мероприятия по осмотру места взрыва имеют свои особенности, поскольку взрыв, из-за своего большого разрушительного эффекта, частично уничтожаются и следы преступления. В данном случае, место происшествия может представлять большие площади, определяемые разлетом осколков и частей предметов окружающей обстановки, а также разрушениями, вызванными действием воздушной ударной волны. Ученые в своих исследованиях указывают, что по делам о преступлениях данного вида местом происшествия, как правило, является: - место, где по имеющейся у следователя информации может быть заложено взрывное устройство; - место обнаружения взрывного устройства; - производственный участок, где осуществлялось изготовление взрывного устройства, либо производилось взрывчатое вещество; - место взрыва либо место обнаружения трупа с повреждениями, свидетельствующими об использовании взрывного устройства для совершения преступления. Следователь после получения информации о взрыве еще до выезда на место происшествия должен принять необходимые меры, а именно: - распорядиться об ограждении и охране места происшествия; - организовать эвакуацию граждан и оказание медицинской помощи пострадавшим; Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 6 - связаться с ближайшим специальным подразделением по очистке местности от взрывоопасных предметов (МЧС) и обеспечить прибытие специалистов. Как справедливо отмечают ученые, наибольшую сложность с точки зрения выяснения механизма имевшего место события представляет собой осмотр места взрыва [5]. На данном этапе решаются следующие важнейшие задачи: 1. Устанавливается факт именно произошедшего взрыва, а не разрушений по иным причинам; 2. Определяется место расположения центра взрыва; 3. Фиксируется обстановка места происшествия: производится обнаружение следов, продуктов взрыва, наличие или отсутствие разрушений, причиненных осколками взрывного устройства или ударной волной; изымаются материальные объекты, позволяющие определить непосредственную причину, способ и иные обстоятельства происшедшего; 4. Восстанавливается механизм взрыва по имеющимся доказательствам: способ подрыва, его мощность, определяемая по масштабам разрушений, форме осколков взрывного устройства и т.д. [6, c. 175-227]. Решение перечисленных задач требует специальных знаний и навыков. Поэтому приглашение специалистов признается обязательным. Как правило, в качестве специалистов приглашаются: взрывотехники, сотрудники экспертно- криминалистического подразделения, судебно-медицинские эксперты, сотрудники Государственного пожарного надзора, а также иные. Специалисты играют немаловажную роль, обеспечивая безопасность участников осмотра, осуществляя научно-техническую помощь, давая необходимые разъяснения, консультации [7, c. 705-723]. Криминалисты отмечают особую сложность и трудоемкость осмотра места, связанного с подготовкой или производством взрыва. По делам о преступлениях данного вида необходимо осмотреть не только отдельный участок местности, но и транспорт, трупы, проверить все возможные тайники в целях выявления новых взрывных устройств, взрывчатых веществ. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 7 Ряд преступлений, связанных со взрывами, включая страшное событие, произошедшее в Санкт-Петербурге третьего апреля 2017 года, которые были раскрыты именно благодаря качественному осмотру места происшествия и правильной организации работы правоохранительных органов, подтверждает справедливость того значения, которое имеет данное первоначальное следственное действие. Так, в Санкт-Петербурге, благодаря оперативности и тщательности осмотра места происшествия, а также новых мест потенциальных взрывов, специалистами было обнаружено еще одно самодельное взрывное устройство, снаряженное поражающими элементами, замаскированное под огнетушитель. Именно своевременное обнаружение и обезвреживание взрывного устройства позволило предотвратить новые жертвы. Таким образом, по делам о терроризме, связанных со взрывами, осмотр места происшествия является не просто неотложным следственным действием, но одним из наиболее значимых источников криминалистически значимой информации, имеющей большое значение для успешного раскрытия и расследования преступлений рассматриваемого вида. Грамотно проведенный осмотр может способствовать предотвращению появления новых жертв, разрушений, предотвратить увеличение причиненного материального ущерба, утрату криминалистически значимой информации. Список литературы: 1. Яковлева О.А. Тактические особенности осмотра места происшествия, осмотра документов // Вестник Волгоградского государственного университета. 2011. № 9. С. 122-132. 2. Карагодин В.Н. Методика расследования преступлений террористической направленности: проблемы и перспективы формирования // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 443-449. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 8 3. Хупсергенов Х.М. Актуальные вопросы расследования преступлений террористической направленности // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2017. № 4. С. 87-89. 4. Смахтин Е.В., Макаров М.А. Особенности расследования преступлений террористической направленности: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 1. С. 1992-1997. 5. Зацепин А.М. Особенности организации осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств // Мониторинг правоприменения. 2013. № 4. С. 40-50. 6. Коршунова О.Н. Методика расследования акта терроризма / Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 3: Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности. Методика расследования преступлений против общественной безопасности, других видов и групп преступлений. СПб: Издательство «Юридический центр». 2016. 745 с. 7. Коршунова О.Н. Особенности расследования террористических актов / Настольная книга следователя. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс». 2008. 907 с. Журнал «Трибуна ученого» Выпуск 12/2020 http://tribune-scientists.ru 9